Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
fakke
Erstellt: 11:56 am 11. Okt. 2004
@ pater
Hallo Pater,
ich wollte Dich auf das Angebot ansprechen, bezüglich der TI 4600 von chaintech. Das interressiert mich wirklich, da ich letztendlich zum Schluss gekommen, dass diese für meine Zwecke mehr als ausreichend ist. Kannst Du mir nochmal die genaue Bezeichnung geben (Es gibt glaube ich zwei unterschiedliche von chaintech). Unabhängig davon würde ich sie Dir gerne abkaufen, wenn es sich um eine 128 MB RAM Karte handelt. Das Geld würde ich Dir überweisen.
AthlonVerbrutzler
Erstellt: 12:24 am 10. Okt. 2004
mhhh ich galub auch das die sich nur noch hält weil die für den preis immer noch ne gute Leistung hat..... ich mein für die paar afros die die kostet bekommt man ja grad mal ne Radeon 9200 von ati, welche von der leistung ja eher sch****e ist
Beschleunigen
Erstellt: 11:18 am 10. Okt. 2004
würde mich nicht stören. der trend geht sowieso in die richtung, verschiedener rechner für verschiedene aufgaben. die "allround" PC lösung verursacht für die meisten user zuviel abwärme und krach.
wenn sie also eine (vielleicht passiv) angenehm leise FX auf PCIe herausbringen, soll mich das nicht stören. es darf dann nur nicht so ein billigableger sein.
sie sollte schon das vollständige modell mit gutem PCB und auch mit den von meiner FX gewohnt guten SVHS eingängen sein (die brauche ich nämlich dringender als 10 frames mehr im aquamark).
greets tobi
HellerSebastian
Erstellt: 14:47 am 9. Okt. 2004
hm nur ob die wieder hergehen und evtl taktraten senken oder erhöhen - bei einigen pcx 5900 modellen soll die geschwindigkeit verlangsamt worden sein
Beschleunigen
Erstellt: 12:53 am 9. Okt. 2004
die wird wohl auch noch als 4300 auf PCIe erscheinen.
hab im meinem 2. rechner immer noch eine ti4200 von pny laufen und ich muss sagen, die reicht noch alle mal. und vor einer 9600 oder 9500 muss sie sich auch nicht verstecken. einfach af, und aa weglassen, dann rockt es!!!
daher, lieber eine ti4x00 übertaktet oder gleich eine mit 16 pipes, welche ist geschmackssache!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HITAC
Erstellt: 21:53 am 8. Okt. 2004
Zitat von Gibtnix am 19:17 am Okt. 8, 2004 ...auch irgendwie nicht sonderlich schlau, da man für das Geld bald GraKas bekommt, die 50% schneller sind als die 98er pro....
Vielleicht hat er die ja gekauft BEVOR es die neue Generation gab.
Gibtnix
Erstellt: 19:17 am 8. Okt. 2004
...auch irgendwie nicht sonderlich schlau, da man für das Geld bald GraKas bekommt, die 50% schneller sind als die 98er pro....
AssassinWarlord
Erstellt: 18:09 am 8. Okt. 2004
Zitat von HITAC am 13:20 am Okt. 8, 2004 Ich versteh nicht wieso jeder imemr eine GF4Ti schlecht macht, "weil die kein DX9 unterstützt".
Das ist totaler Schwachsinn.
Ohne AA/AF kann eine Ti4600 mit einer 5700ultra/9600XT locker noch mitziehn. In DX9 Spielen rechnet die GF4Ti alles im SM 1.x und ist geschwindigkeitsmäßig daher nicht benachteiligt gegenüber DX9-Karten. Nur die Details sind etwas eingegrenzt.
Wer sich eine 9600SE oder 5700LE o. ä. kauft und dann auch noch mit 256 MB ist einfach ein Idiot und wird dafür auch genug bestraft. Die GF4Ti war schon immer eine gute Alternative zu alten Mittelklasse-Grafikkarten. (9600, 5700) Zur FX5200 sag ich mal lieber nix.
und was sind User, die sich ne fette 9800Pro mit 256MB kaufen?
pater
Erstellt: 18:01 am 8. Okt. 2004
also wenn du ne ti4600 suchst, hab ich dir eine chaintech fuer 60
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen