| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 17:24 am 3. Okt. 2004 |
Bei allen Xtreme, die ich bekommen habe, ist es dabei.
Z.Zt. liefern PowerColor und GeCube die meisten Karten mit CS:CZ aus, bei der 9600XT von GeCube ist hingegen Yager dabei.
|
|
vollprofi |
Erstellt: 16:44 am 3. Okt. 2004 |
Ja, hab auch mehr von 3,3ern gehört als 2,5ern.
Ist aber egal. Meine 9800 XT benötige ich jedenfalls nicht mehr, da mein Spiel auch mit einer 9600 Pro flüssig läuft. Der Flaschenhals ist in meiner Rappelmühle woanders (AMD 1,8 GHz, VIA 400...).
Ich brauch keine 120 Watt-Spritsäufer. Die 9600er begnügen sich mit 20-30 Watt. Habe halt ein Faible für preiswerte Karten, welche aber durchaus sehr gut brauchbar sind.
Weiß jemand, ob immer das Spiel Counter Strike bei der "Exteme" dabei ist? Ich werde sie mir in jedem Fall für 80-85,- holen.
|
|
HellerSebastian |
Erstellt: 15:27 am 3. Okt. 2004 |
| hm für nen dritt pc bzw dvd pc hört sich die karte extrem gut an! |
|
SheeP |
Erstellt: 14:52 am 3. Okt. 2004 |
| auf den meisten soll EnTron 3,3 NS BGA sein... |
|
Master of Puppetz |
Erstellt: 13:01 am 3. Okt. 2004 |
| Wahrscheinlich sind wohl nicht auf allen Karten 2.5ns drauf. 3.3-3.6 ist da eher wahrscheinlich. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 11:27 am 3. Okt. 2004 |
Hat mich auch gewundert, aber es ist tatsächlich Hynix 2,5ns BGA. Nummer müsste ich morgen im Laden nachsehen...
Wahrscheinlich bekommt er zuwenig Saft oder es sind bewusst aussortierte Chips die den Standard für 2,5ns nicht schaffen, denn sonst müsste er noch deutlich höher gehen. Hier könnte viel Spielraum durch Vmod entstehen, was ich persönlich jedoch nicht mache (und daher nicht testen kann).
Zum GFX-Wert kann ich nichts sagen, da ich die Karte z.Zt. in keinem installierten Sys habe.
Aber wer nicht in die (Preis-)Klasse einer 9800Pro will, für den ist es eine stromsparende und trotzdem performante Karte für kleines Geld (besonders wenn man das Spiel noch brauchen kann...). 
|
|
vollprofi |
Erstellt: 4:26 am 3. Okt. 2004 |
Hi Kammerjäger,
danke für deine Ausführungen. Echt geile Sache, dass auch mal "Einsteiger"-Systeme gelobt werden.
Bist du dir aber auch sicher, dass bei der "Extreme" teure 2,5ns-Speicher verbaut wurden? Das fällt mir schwer, nachzuvollziehen, denn die teuren 9800 XTs haben auch die Hynix 2,5-Speicher.
Weißt du noch die Speichernummer?
Bin nämlich kurz davor, mir die GeCube zu holen.
Interessant für mich wäre vor allem auch dein GFX-Wert vom Aquamark mit der 9550, da ich ja ein anderes System habe. Der GFX-Wert bezieht sich jedoch rein auf die Grafikkarte. Ich vermute ihn bei ca. 3300 Punkten. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 12:32 am 24. Sep. 2004 |
So, erste Erkenntnisse:
Die Karte wird von XP mit SP2 als 9600XT erkannt und mit 400/250 (bzw. 400/500) getaktet, also höher als eine teurere 9600Pro EZ/Encore. Speicher ist Hynix 2,5ns BGA.
Bin gerade mit ATI-Tool beim Ausloten des Taktes.
Mit Standard-Takt und den original Windows XP/SP2-Treibern erreichte sie in einem "Ultra-Billig-System" (Sempron 2200+ 1,5GHz, ASRock K7VT4A+) im Aquamark3 schon 22.500 Punkte. :thumb
Übertaktete Werte und anderer Treiber folgen. 
Nachtrag:
Ati-Tool hat sich bei 490/290 eingependelt. Da die Karte eine schwächere Stromversorgung als eine "vollwertige" Pro oder XT zu haben scheint, sollte hier ein Vmod helfen, wenn man höher will.
Weitere Ergebnisse:
Mit 475/280 erreicht die Karte in o.g. System 24.500 Punkte, stellt man den Sempron auf 9x200MHz kommt die Karte auf 25.600 Punkte (wobei der Speichertakt asynchron läuft, da nur PC333-Speicher).
Finde ich für ein Paket CPU/Board/GraKa für nur ca. 165,- schon einen ordentlichen Wert...
(Geändert von kammerjaeger um 13:10 am Sep. 24, 2004) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:29 am 23. Sep. 2004 |
Klingt doch schonmal gut, wobei "meine" Karte besseren Speicher hatte. War in der Tat Samsung oder Hynix 2,5ns, Hersteller kann ich morgen nochmal nachsehen.
|
|
BUG |
Erstellt: 23:26 am 23. Sep. 2004 |
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=41268&highlight=9550
..ist in der Tat ein 9550 GPU (aka RV350/360) auf einer XT Platine mit ausgezeichnetem OC Potential.
cu
BUG |
![]() × |
