OCinside.de PC Forum > Antworten in Verwirrung bei FarCry Benchmark mit x800xt PE

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Morpheus2003

Erstellt: 11:17 am 28. Sep. 2004

Also wenn man mal in die Ausgabe September von der PC GAmes schaut, dann steht da geschrieben bei den Benchmarks:

Far Cry:

X800XT:

1024x768 , kein AA, kein AF----------------86,8 fps
1024x768 , 2xAA, 4:1 AF---------------------86,4 fps

Soviel dazu, dass das nicht sein kann!!!

Genauso bei Halo:

96,7fps ohne alles und 93 fps mit AA und AF

MFG

bObB3s

Erstellt: 10:44 am 28. Sep. 2004

1024x768 ohne aa und af(welche detailstufe die haben weis ich net) 86fps
1024x768 mit aa und af imme rnoch 86fps

Also das kann nicht sein, man kann nicht genauso viele Frames ohne AA und AF haben wie mit. :blubb:

Hier gibt's doch noch mehr Leute mit so ner Karte, halt Pro@XT, wie viel FPS haben die denn???

Morpheus2003

Erstellt: 10:26 am 28. Sep. 2004

Nei definitiv nicht!

MFG

CMOS

Erstellt: 9:11 am 28. Sep. 2004

das könnte sein

ansonsten ziemlich mies für ne xt platinum .. nur 35-60frames bei 1024

Smokealot

Erstellt: 4:38 am 28. Sep. 2004

hast du vielleicht vsync an?

Weniger Antworten Mehr Antworten

Morpheus2003	Erstellt: 20:31 am 23. Sep. 2004
	Nein wieso, die x800xt karten und da kannst du in allen tests schauen, machen mit aa nur maximal 1-5 frames weniger, allein wenn man die auflösung höher schraubt bei gleichen aa einstellungen wirds deutlich weniger! MFG
nubbi	Erstellt: 20:16 am 23. Sep. 2004
	tippe mal auf druckfehler. man kann mit 4xAA nicht annähernd so viele Frames haben, wie ohne AA.
Morpheus2003	Erstellt: 11:42 am 23. Sep. 2004
	Ich versteh irgendwie die Welt nicht.. In den neueren Ausgaben der Pc GAmes und Action, sind die 6800er und x800er Karten getestet! Da ist auch ein Benchmark von Far Cry drin... So nun habe ich zwar nicht das 3400+ a64 system was die da benutzt haben aber das dürfte nciht den unterschied ausmachen, den ich festgestellt habe... Ich habe folgende ergebnisse mit FarCry Bench: 1024x768 minimum details 116 fps 1024x768 maximum details 57fps die haben: 1024x768 ohne aa und af(welche detailstufe die haben weis ich net) 86fps 1024x768 mit aa und af imme rnoch 86fps Jetzt erklär mir mal einer wie das gehen soll, ich hab beim zocken immer so zwischen 35 und 60 fps mit 4x AA und die wollen da noch fast 90 haben? So einen großen Unterschied kann doch ein 2600+@2500mhz zu einem a64 3400+ gar nciht amchen, sind ja über 35fps mehr!!! Kann mir mal einer nen vergleich geben? MFG