| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Aqua |
Erstellt: 8:28 am 30. Aug. 2004 |
Zitat von FIGHT DUDE am 8:21 am Aug. 30, 2004
also Thema TFT, das mit den Reaktionszeiten ist große Augenwischerei, hier muss man sagen einfach auf Erfahrungen anderer bauen. Ich hab mir zum Beispiel letztes Jahr einen 19Zoll Hansol H950 geholt, der hat eine Reaktionszeit von 25ms, lt einigen Verlautbarungen ja zu langsam................ Und ich spiele Shoote etc. völlig Schlierenfrei, superscharfes Bild, fette Kontraste un der Blickwinkel ist der Hammer. Hatte am Anfang auch bedenken, aber das Teil hat mich 100% überzeugt.
|
full ACK
|
|
FIGHT DUDE |
Erstellt: 8:21 am 30. Aug. 2004 |
also Thema TFT, das mit den Reaktionszeiten ist große Augenwischerei, hier muss man sagen einfach auf Erfahrungen anderer bauen. Ich hab mir zum Beispiel letztes Jahr einen 19Zoll Hansol H950 geholt, der hat eine Reaktionszeit von 25ms, lt einigen Verlautbarungen ja zu langsam................ Und ich spiele Shoote etc. völlig Schlierenfrei, superscharfes Bild, fette Kontraste un der Blickwinkel ist der Hammer. Hatte am Anfang auch bedenken, aber das Teil hat mich 100% überzeugt.
(kostet mittlerweile auch nicht mehr die Welt denk ich) Im übrigen würde ich das auch so machen , mmerh für den Monitor und z.b ne 5900XT dazu, die bietet super Leistung und lässt sich gigantisch übertakten (hab ne 5900xt 399/700@550/860Mhz) Doom 3 1280x1024 @ high :55fps.
1024x768 @ high :79fps.
alles mit optimierter doom3.cfg natürlich. |
|
kobold |
Erstellt: 22:07 am 29. Aug. 2004 |
Hi!
ich hab den PHILIPS 109E5 19" CRT den gibts ab ca 140 € ( http://www.geizhals.at/deutschland/a70813.html ) ich
hab in auf 1280x1024 mit 85hz laufen und er hat ein super bild und er verbraucht gerade mal 60w in betrieb und war preis leistungs sieger in computer bild
|
|
DocDoom |
Erstellt: 19:56 am 29. Aug. 2004 |
| es gibt vernünftige gebracuhte 21" Monitore von Händlern für wenig geld und mit 1 Jahr Garantie, hab für meinen 21" EIZO incl. Versand 130€ gelöhnt und bin vollstens zufrieden. besser als nen neuer 19er von irgend ner billig marke |
|
Beschleunigen |
Erstellt: 19:06 am 29. Aug. 2004 |
ach was 21" fanatiker..
ich hatte auch schon röhrenmonitore mit 21" --> konnte den kram aber damals noch für 1000 mark verkaufen. dann habe ich noch 800mark
draufgelegt und hatte mein erstes TFT. tja, da waren es noch mark. aber ein TFT mit 1800märker war damals schon sehr gut und zu langsam ist es auch keinesfalls.
zwischenzeitlich habe ich eine gesamtauflösung von 2560x1024 pixeln (2 TFTs an einer Graka) und kann nur sagen, dass ich den CRT absolut nicht vermisse. weder die stromfresserüblichen spannungen (die man, wie einen fernseher im raum spürt, noch irgendwas anderes).
selbst nicht für meine video-bearbeitung (aber meine TFTs bieten auch RGB farbräume~keine mediamarkt billigheimer)
greets
tobi |
|
Blazer |
Erstellt: 13:22 am 29. Aug. 2004 |
wenn du so angst vor billigen tfts hast hol dir einen etwas kleineren und dafür guten!
ich hab einen mix aus tft und fernseher in einem und ich kann nur sagen: top!
ist zwar nur 15 zoll und max. 1024x768 aber mir reichts allemal, und ich kann auch nicht sagen dass man auf dem ding nichts sieht wie viellecht ein paar 21 zoll fanatiker sagen würden ! |
|
smoke81 |
Erstellt: 13:05 am 29. Aug. 2004 |
Jo, der Philips 109B50 schneidet sehr gut ab
Ich meine 400 Euro für einen 17" TFT und weniger als 200 Euro für einen 19" CRT ist doch ein kleiner Unterschied... Mit dem CRT bekommt man auf jeden Fall ausgereifte Qualität
Es mag zwar so eine Faustregel geben für die Größenverhältnisse TFT<->CRT aber ein 19" CRT hat trotzdem eine minimal größere Sichtfläche als ein 17" TFT... Der CRT dürfte so knappe 18" VIS haben...
Und dann profitiert man noch von den höheren Auflösungen. Ich weiß zwar nicht, was aktuelle (und bezahlbare!) TFT's an Auflösungen bieten, aber an einen gescheiten CRT dürften sie nicht rankommen.
Mein Desktop ist z.B 1400*1050 bei mindestens 100 HZ, ich könnte auch auf 1600*1200 bei 95 oder 90 Hz gehen.... HDTV lässt grüßen
(max. 2048*1536)
(Geändert von smoke81 um 13:06 am Aug. 29, 2004) |
|
bObB3s |
Erstellt: 21:32 am 28. Aug. 2004 |
| In der aktuellen PC Games Hardware is ein 19" Monitor Test die alle unter 200€ kosten. Den kannst du ja mal lesen |
|
Blade |
Erstellt: 20:15 am 28. Aug. 2004 |
ich bin für tft!!!
hatte einen eizo, den ich leider mehr oder weniger aus dummheit verkauft habe...meiner hat damals stolze 1200€ gekostet...
hatte 25ms aber ich konnte weder beim quake3 oder sonst irgendwelchen spielen oder filmen eine schlieren bemerken...
und nächsten monat kommt ein 19"tft von iiyama 481S...
ich würde dir raten bei www.prad.de vorbei zu schauen...
das ist die beste,unabhängige seite, die sich mit rund um tft's beschäftigt, im forum gibts erfahrungsberichte, test etc.
das kann dir bestimmt deine entscheidung doch für einen tft zu zustimmen erleichtern 
ein guter 17"tft kostet heute 350-400€
und wie meine vorredner schon sagten, bleibt noch genug geld für eine graka übrig...wenn du warten kannst, dann warte auf die GF6600GT (kommt ende september/anfang oktober)...
die wird ~200€ kosten und ist um einiges schneller als z.b. die GF5950Ultra und auch wie die 9800XT von ATI...und mit den 2 karten läuft Doom3 sehr flüssig...also wird's mit der 6600GT noch einen tick besser... |
|
smoke81 |
Erstellt: 14:41 am 28. Aug. 2004 |
Würde auch mehr Geld in den Moni stecken, aus eben oben genannten Gründen.
Ich bin auch noch dafür CRT's zu kaufen. 19 Zöller gibt es in Massen zu günstigen Preisen, aber richtig Spaß macht es erst ab 21 Zoll.
Man kann nie einen genügend großen Bildschirm haben... Meinen 22 Zoll Belinea habe ich bei Ebay gekauft und selbst abgeholt (super Zustand). Games sehen richtig geil aus!
Vielleicht gibt es ja mal was in Deiner Nähe, was Du Dir anschauen kannst. Mein Moni hat mich so 220 Euro gekostet, hatte aber gerade mal 50 Betriebsstunden drauf. Absolut flache Bildröhre, ergonomische Wiederholraten und braucht kaum mehr Platz als mein alter 17 Zöller...
|
![]() × |
