OCinside.de PC Forum > Antworten in Graka mit 128MB teilweise weitaus besser als 256er?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

svenska

Erstellt: 3:33 am 12. Mai 2004

also die vorteile kommen erst bei großen texturmengen und AA+AF zu geltung (einschl. hoher/superhoher auslösung) mit 128MB kommt man gut zurecht. 256MB ist aber auch gut für spädder, wenn mans halt jetzt ganz dicke hat, wat geld anbetrifft.

kammerjaeger

Erstellt: 23:49 am 11. Mai 2004

Naja, ich hätte in der Klasse der 9800Pro klar den Vorzug gegeben.

@ Kakyo
Zeig mir mal bitte einen Benchmark, der in spielbaren Frameraten und Settings bei aktuellen Spielen klar den Vorteil von 256MB zeigt.

Nur in extrem hohen Auflösungen bei hohen Quality-Settings (besonders mit FSAA) kann sich ein kleiner Vorteil zugunsten von 256MB ergeben, in der Praxis aber absolut nicht relevant...

UT2003 @1024x768
UT2003 Quality

Wie man sieht ist nur mit FSAA die 256MB-Variante schneller.
Wer aber braucht bei Auflösungen ab 1280 noch FSAA?
Daher sind z.Zt. 256MB reine Geldverschwendung bei einer 9800Pro. Dann lieber gleich die XT nehmen oder auf die X800 warten...

greenS

Erstellt: 22:28 am 11. Mai 2004

yeeeha!

hab mir jetzt doch die "Gainward FX Ultra 1100XT Golden Sample" geholt.

NVIDIA GeForce FX 5900XT
450/780
128MB

Aquamark3: 32,9
Gunmetal 1,2: 22,3

gekostet hat der spaß 193,33?

was meint ihr? der kauf war doch von der preis/leistung her ok, oder!?

N omega G

Erstellt: 20:04 am 11. Mai 2004

des mit ddr2 weiß ich auch :lol:

ddr2 wird ja heißer als ddr :blubb:

(Geändert von N omega G um 20:04 am Mai 11, 2004)

KakYo

Erstellt: 19:29 am 11. Mai 2004

Zitat von Toxicution am 17:41 am Mai 11, 2004
die 9800pro gibts doch mit 128 und 256ram. is da im spiel/bench merkbarer unterschied??

Es gibt einige spiele, wo man es merkt. z.B. UT2004, da ist der Vorsprung durch 256Mb schon recht deutlich...
In der Regel reichen 128Mb aber noch locker aus.

@N omega G: Das liegt daran, das auf vielen 256Mb 9800Pro DDR2 Ram drauf ist/war.
Die 9800XT hat z.B. wieder normalen...
Aber heiss werden sie alle

Weniger Antworten Mehr Antworten

N omega G	Erstellt: 18:37 am 11. Mai 2004
	also die sind ungefähr gleich schnell, aber die 256mb version ist viel teurer und die rams werden bei der karte verdammt heiß (deswegen haben die standardmäßig auch ramkühler drauf)
Toxicution	Erstellt: 17:41 am 11. Mai 2004
	die 9800pro gibts doch mit 128 und 256ram. is da im spiel/bench merkbarer unterschied??
greenS	Erstellt: 15:27 am 11. Mai 2004
	ah, ok ... sehr gut.... dann werde ich wohl bei oben genannter wahl bleiben ...
KakYo	Erstellt: 21:44 am 10. Mai 2004
	256Mb bringen erst bei Highend Beschleunigern was, ab NV 5950, ATI R9800Pro/XT und natürlich bei der neuen Generation aber auf LowEnd und MidRange Karten bringt das nüx, wird halt nur gemacht damit sich die Leute ihre "supidupi Highend 256Mb GeForceFX5200 ultralight" kaufen
N omega G	Erstellt: 21:39 am 10. Mai 2004
	bei aktuellen spielen merkste keinen unterschied zwischen 128mb oder 256mb, meistens sind die mit 256 sogar langsamer.... z.b. ne 9600 128mb ist schneller als ne 9600 mit 256mb, weil der speicher auf der 256mb karte billiger bzw schlechter ist. die topkarten 5950U und 9800XT haben hochwärtigen ram und 256mb... also hol dir eine mit 128mb meine empfehlungen: nvidia: Pine XFX 5900XT ne 5900 (egal welcher hersteller) ati: 9800 Pro (egal welcher hersteller) oder du kannst warten und dir ne X800 oder ne 6800 kaufen, da musste aber ein bissel mehr investieren (Geändert von N omega G um 21:42 am Mai 10, 2004)