Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Beschleunigen Erstellt: 8:21 am 27. April 2004
PISA lügt nicht -> wie eure postings ja untermauern.. LOL

aber ne XT würde ich von NV nicht kaufen. lieber ne richtige FX59.
an der richtigen 5900er ist alles besser und die ausstattung ist garantiert nicht
beschnitten.

jede richtige FX59 hat 2.2ns RAM und 256bit --> die gehen immer auf U niveau.

greets
meiner-einer
zer0 Erstellt: 21:30 am 26. April 2004
hab mir bei grafikkartenpower.de auch sone radeon gekaut die fuzt 1a
OCneuling23 Erstellt: 13:53 am 26. April 2004
ok... also hab ich mich ganz gut erkundigt.... :lol:

in der PC Games war jetzt mal ein Graka vergleichstest mit 40 Grakas drin... da war die fx 5900xt ganz gut im rennen...  

werd sie mir bestellen übers net...

hoffe nur die steigt nicht über 160 euros

mfg patrick

Xylant Erstellt: 13:16 am 26. April 2004
die Karte von Leadtek(2,8ns Speicher) ist ganz gut die beste von den normalen xts nach meiner meinung.:thumb:

Die einizig besseren xts sind die Karten mit 2,2 ns Speicher die kann man wenigstens auf ultra Nivoue.
THCCryjack Erstellt: 13:05 am 26. April 2004
Selbst als Ati user müsste ich dir die 5900XT empfehelen... ich glaube mich aber daran zu erinnern das mit der Karte irgendetwas war. Glaube nochmal abgespeckt oder langsamer SPeicher. Will dir da jetzt nix Falsches sagen.

Sisko oder FGB sind hier die nvidia experten...:thumb:

Weniger Antworten Mehr Antworten
OCneuling23 Erstellt: 11:45 am 26. April 2004
aha... naja da kauf ich mir lieber ne 9600 XT....

kein bock auf so nen rumgebastel..am ende gibts nur fehler... oder das teil is danach totakl im Ar....  

da stehen nun nur noch Leadtek Winfast A350 XT TDH (Geforde FX 5900XT) für 160 Euro
und die 9600 XT oder Pro zur auswahl....  auch beide um die 160-170 euro... welche ist besser?

will 256bit...  

mfg patrick
THCCryjack Erstellt: 11:25 am 26. April 2004
Ich bevorzuge ja eher den DNA Treiber... aktuell 2.4.4.4.

Aber schon richtig... wenn du Schachbrettmuster nach der Freischaltung hast, kannstes gleich vergessen und den Catalyst wieder draufhauen. Erkennbar sind die freigeschalteten Pipelines mit dem AtiTool, AIDA32, RivaTuner usw. Unbedingt Benches laufen lassen... bei mir funzen die Pipes in Games einwandfrei außer bei Nebeleffekten. Da blitzt ab und zu mal das Schachbrett durch... Und der Media Player bringt auch Streifen in Form des Schachbrettmusters... und auch nur der MediaPlayer :noidea: aber in Games ist das nicht zu sehen... Habs bisher nur in KOTOR bemerkt.



Torgal Erstellt: 10:47 am 26. April 2004
@ Patrick

Auch wenn schon hundertmal gepostet wurde:

Du musst einfach den Omegatreiber für Radeon grakas aufspielen omegacorner und bei der Instalation den Untersten Punkt: Radeon 9800 se @ pro mod oder irgendwie so auswählen. Neustarten und benchmark laufen lassen:
Wenn flotter läuft(mehr pts.) und keine Grafikfehler oder Freeezes gibt, hast Du's geschafft, gratulation. Wenn nicht, einfach wieder den normalen Catalyst Treiber aufspeilen und alles funzt wieder.

Viel Glück!
FGB Erstellt: 10:28 am 26. April 2004
recht haste im prinzip auf jeden fall. aber er ist so geschickt und verkauft die pretested grakas als gebrauchtware. und darauf gibts kein widerrufsrecht.

Fabi
Cyborg Erstellt: 10:25 am 26. April 2004
Ääähm übrigens darf ein Onlinehändler das Wiederrufsrecht gar net entziehen... Da legt er sich streng mitm deutschen Gesetz an, auch wenn er es nicht weiß...

Fernabsatzgesetz nennt sich das, und das kann und darf er nicht ausschließen in den AGB's...

Wenn sich da einer ranhängt kannste sogar mit Gewinn klagen - na, wer hat ne Rechtsschutzversicherung? :wink:
×