Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
tdsangel
Erstellt: 4:33 am 9. April 2004
Zitat von Kosmonautologe am 18:37 am April 8, 2004 bei pci raid-controllern und 2 schnellen aktuellen hd's ist pci schon heute allein dadurch in spitzenzugriffen am ende
vom cache der hd erst garnicht weiter zu reden
kenn ich... gerade fett vom 1. raid aufs 2. raid am kopieren, dann noch nebenher f: defragmentieren und schon kackt winamp mit lags ab... pci bus voll :/ ^^
FGB
Erstellt: 20:46 am 8. April 2004
auf jeden fall.. es braucht nur ne zeitlang bis sich das ganze etabliert...
Fabi
Kosmonautologe
Erstellt: 19:37 am 8. April 2004
war ja nicht gegen dich gemeint
- ich hab die datenrate von pci mit heutiger hardware ''belächelt''
wenn pci-express erstmal da ist werden die programmierer den auch bald ausreizen, also die datenrate ausschöpfen
(Geändert von Kosmonautologe um 19:49 am April 8, 2004)
FGB
Erstellt: 18:40 am 8. April 2004
mein statement war auch auf pci grakas von damals bezogen...
Kosmonautologe
Erstellt: 18:37 am 8. April 2004
bei pci raid-controllern und 2 schnellen aktuellen hd's ist pci schon heute allein dadurch in spitzenzugriffen am ende
@gibtnix: die gleichen argumente hat man damals auch gegen agp gebracht: pci reicht, wozu braucht man die speicherbandbreite von agp usw...
ich denke schon dass es in zwei jahren oder gar etwas früher karten geben wird, die den erhöhten stream (dezidiert den upstream) nutzen werden und entsprechend profitieren werden.
einmal muss eben der anfang gemacht werden.
wozu braucht man heute serial ata ? höchstens wegen der dünneren kabelage :-)
kommt zeit kommt rat.. irgendwann setzt sich das durch.. wenn es leistungstechnisch SINN macht.
die ersten pci express karten werden wohl keine vorteile bieten, baer die industrie will ja trotzdem davon profitieren: so werden einfach neuere chips nur noch als pci express version angeboten, auch wenns mit agp genau so schnell gehen würde.. um die user quasi zum umsteigen zu "zwingen"..
Fabi
Gibtnix
Erstellt: 17:30 am 8. April 2004
Ich find PCI-Express auch AGP 4X wird gerade so voll ausgelsatet und AGP 8X wird durch keine GraKa ausgelastet - wieso braucht man da nen schnelleren Standart??? Und den normlen PCI-Slot find ich gut genug, weil der m.E. schnell genug ist und auch lätere MoBos den haben.
Ich finde PCI-Express auch nur Geldschinderei und zu 100% überflüssig.
(Geändert von Gibtnix um 17:31 am April 8, 2004)
faulpelz
Erstellt: 13:36 am 7. April 2004
ja wolln wirs mal hoffen
BUG
Erstellt: 13:08 am 7. April 2004
..weil man mit PCI-Express gleichzeitig lesen und schreiben kann und für HDTV ist es auch wichtig. ...PCI-Express wird ja unter anderem auch nicht nur für Grafik-Karten benutzt werden.
cu BUG
faulpelz
Erstellt: 13:00 am 7. April 2004
genau aus diesen gründen frage ich mich wieso die pci express rausbringen sollen wenn agp 8x nichtmal ausgenutzt wird ist nur geldschinderei
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen