Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
CMcRae
Erstellt: 16:27 am 30. März 2004
also ut03 und cs gehen sowieso mit beiden gut, also cs ist bei mir 100 frames limitiert und bei ut 3.7 glaube noch zu wissen 5 fps mehr als 4.3
bei far cry sieht es ähnlich aus. also 3.7 schneller bei mir als 4.3 allerdings habe ich schon 2 büsche bemerkt die flimmern und beim 4.3 flimmern die net, aber mich störts net...
VoooDooo
Erstellt: 14:33 am 30. März 2004
und wie schauts mit Vergleichswerten in Spielen aus, was weiß ich: Q3, CS, UT2k3, Halo, FarCry ... ???
CMcRae
Erstellt: 13:52 am 30. März 2004
also auf 3d03 mach ich mit dem 3.7 5670 punkte etwa nicht geoced und mit dem 4.3 mache ich 10 punkte weniger...und 10 punkte das ist messungenauigkeit...aber auch so finde ich den 3.7 beim zocken besser...
Crusader
Erstellt: 13:18 am 30. März 2004
@CMcRae
da kann ich dir nur zustimmen das 3dmark2001 angeht
aber wie siehts denn mit 3dmark2003 aus? letztendlich werden alle neuen games von dx9.x profitieren - da ist 3dmark2001 nicht sonderlich aussagekräftig zumal dort die cpu/ram geschwindigkeit monströse auswirkungen haben
von daher würde mich nochma speziell bei den catalyst 3.7er treiber ein 3dmark2003 vergleich gegenüber dem 4.3er interessieren !
MfG. -Crusader-
CMcRae
Erstellt: 9:48 am 30. März 2004
hi, ich habe schon alle treiber immer mit frisch aufgesetzten windows ausprobiert hier mein ergebnis:
mit einer 9800 pro ohne oc und nen 2500+@3200+
3.7 immer 17.6~~ also immer über 17600 3.8 16.9~~ der war bei mir voll schlecht 3.9 17.4~~ der war schon besser aber immer noch nicht wie 3.7 3.10 17.3~~ naja 4.1 17.1~~ 4.2 17.1~~ 4.3 17.2~~
also ehrlichgesagt tue ich mir immer wieder den 3.7 drauf, weil ich beim zocken kein unterschied merke ob nun 3.7 oder 4.3 aber der ist bei mir zumindest um längen schneller als die anderen treiber....ach ja wenn jetzt einer kommt von wegen der 3.7 hat dann bugs im spiel.... ich habe bisher definitiv keine bemerkt die nicht auch mit den neuesten catalyst drinnen waren..... mfg sigi
also i hab mir sagen lassen der catalyst 3.9er soll der schnellste referenztreiber sein - in dx8.x anwendungen versteht sich
die jüngsten 4.3er trumpfen hingegen eher in dx9.x applikationen auf und entfalten ihr potential dort an richtiger stelle
letztendlich gibt es noch softmod versionen wie wizzard oder omega aber i verwende bisher die originalen - bisher alles ohne probleme
bei mir waren die 4.2er zwar in 3dmark 2001 schneller als die 4.3er in 3dmark2003 hingegen zeichnete sich beim jüngeren treiber ein leicht höheres potential aus
zZ verwende ich den cat4.3er
MfG. -Crusader-
baumstamm
Erstellt: 22:26 am 29. März 2004
meinst du der 3.7 unterstützt ne 9800 pro??
Die Bombe
Erstellt: 22:22 am 29. März 2004
also ich bin für den catalyst 3.4,3.6, oder 3.7 ich finde das sind die besten oder halt irgendnen omega treiber
baumstamm
Erstellt: 22:20 am 29. März 2004
hab drauf aber es läuft sau sch****e ..besonders open gl anwendungen
Battlemaster
Erstellt: 21:20 am 29. März 2004
den neusten
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen