Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Qou89 Erstellt: 15:18 am 28. März 2004
ok, danke noch mals


mfg Tilman
bangman47 Erstellt: 14:20 am 28. März 2004

Zitat von Qou89 am 14:05 am März 28, 2004
ist die 9200 soo schlecht? ich dachte, sie sei besser als ne 4200.


TIlman


danke, BUG




ja die is so schlecht....

Qou89 Erstellt: 14:05 am 28. März 2004
ist die 9200 soo schlecht? ich dachte, sie sei besser als ne 4200.


TIlman


danke, BUG
thebigboss88 Erstellt: 13:59 am 28. März 2004
Wo ist dan die Ti 4400? :noidea:

kommt die vor der 9600 Pro?

(Geändert von thebigboss88 um 13:59 am März 28, 2004)
BUG Erstellt: 11:53 am 28. März 2004
9200se
7200
mx4000
9200
9000
ti 4200/64
9500


p.s: gibt es leistungs einbuße, wenn ein vivo adapter für video in auf der karte verbaut ist?

...unterschiedlich, kommt auf die Karte an, aber meist nicht.

cu
BUG
Weniger Antworten Mehr Antworten
Qou89 Erstellt: 11:46 am 28. März 2004
Hallo


ich bitte euch hier, ein paar Graphikkarten leistungsmäßig ienzuordnen. 7200, 9000, 9200se, 9200, 9500, mx4000, ti 4200/64.
danke

Tilman

p.s: gibt es leistungs einbuße, wenn ein vivo adapter für video in auf der karte verbaut ist?
×