» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Grafikkarten OC
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
darkcrawler Erstellt: 1:44 am 28. März 2004
hastn kasper gefrühstückt oder was
BUG Erstellt: 1:43 am 28. März 2004
..naja bis auf das bestimmte Textur stufen nur Bilinear gefiltert werden, ist das AF der nVidia Karten dem AF der ATI Karten Qualitätsmässig überlegen. Allerdings hat ATI imho das Optimum aus Winkelabhängigem AF rausgeholt und hat somit bei vollem AF (8x bzw 16x) auch den höheren Speed.

cu
BUG
N omega G Erstellt: 1:36 am 28. März 2004
apropo nvidia...

hatten die net ein beschissenes bild bzw filtering? wurde des mit den neuen treibern behoben oder kriegt man immer noch davon augenkrebs?:lol:
cheech2711 Erstellt: 1:31 am 28. März 2004
jo aber meine fx5700 lasse ich auf 480-650 laufen damit alles schön flüssig läuft :thumb:
enviromental auf sehr hoch sonst haste kein gras nur die büsche sind da und AFx4 AA aus
darkcrawler Erstellt: 1:16 am 28. März 2004
@xlr8r: wenn deine kiste so seltsam läuft, würd ich

a) erstmal abwarten bis das game da ist

b) wenns nicht ordentlich läuft mal win platt machen und fein säuberlich installen


ne 4200 ist noch (ohne filter) absolut zeitgemäss, da könn se labbern, wie sie wolln.

die full soll ja n tick besser laufen, als die demo und die lief bei mir gut mit der 4200er, bis auf gelegentliche ruckler (beim nachladen, was aber speicher-bedingt ist)

nur wegen der filter und grade, da die neue generation von nvidia/ati vor der tür steht, würde ich mir jetzt keine z.b. 9800er holen.


find ich manchmal schon seltsam, wenn mir jemand weiss machen will, das speicherhungrige games mit ner besseren graka und halb soviel ram besser laufen soll:noidea:

(Geändert von darkcrawler um 1:17 am März 28, 2004)
Weniger Antworten Mehr Antworten
BUG Erstellt: 1:08 am 28. März 2004
Zitat von nils^ am 18:43 am März 27, 2004
Also für Farcry braucht man 1gb Ram und auch ne 256mb Karte, wenn man mit vollen Details zocken will. Denn die Texturen passen nicht mehr in eine 128mb Karte, d.h. es gibt alle 20-30 Sekunden kleine Ruckler, wo die Texturen nachgeladen werden...

mfg

..na dann FX5200 mit 256MB Ram ich komme. :lol:

cu
BUG
BlackHawk Erstellt: 20:37 am 27. März 2004
Improved shader speed (up to two times faster) for NVidia Geforce FX cards on very high settings


mal nen kleiner auszug aus der fix-list des aktuellen farcry patches

wenn man bedenkt das das game selbst in der beta v2 schon genial läuft dann bin ich mal gespannt wenn ich die full habe

--> und somit können sich kleine geforcefx besitzer eventuell ne neue graka sparen bzw. haben etwas mehr speed :thumb:

mfg BlackHawk
Battlemaster Erstellt: 20:35 am 27. März 2004
@nils

dann lassen wir dich in deinem glauben :lolaway:
fischergeiz Erstellt: 20:25 am 27. März 2004
wenn du dir ernsthaft ne 256mb graka holen willst, dann kannst das ja machen :crazy:
rossco Erstellt: 19:39 am 27. März 2004
@nils, , , ich auch ...:lol:
×