| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
smoke81 |
Erstellt: 13:07 am 7. Juli 2007 |
Zitat von kammerjaeger um 7:59 am Juli 7, 2007
Denke ich auch. Warte daher auf sowas wie eine X2800 oder evtl. X2900XL....
|
Naja, so eine X2900XL in 65nm (ähnlich wie damals bei der X800-Serie) mit AIW-Features für 130,- wäre ned schlecht 
Meine AIW nutze ich mittlerweile regelmäßig (analoges Kabel) inkl. Fernbedienung und auch wenn ich kaum was zocke, so dürfte spätestens nächstes Jahr eine neue Karte fällig werden und dann muss ich mir Ersatz (VGA + TV) überlegen...
Das ist leider der Nachteil, wenn man die AIW nicht nur als Übergangskarte wegen des Wiederverkaufswerts nutzt...
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 7:59 am 7. Juli 2007 |
Denke ich auch. Warte daher auf sowas wie eine X2800 oder evtl. X2900XL....
|
|
smoke81 |
Erstellt: 1:49 am 7. Juli 2007 |
Angeblich soll ja eine Gemini-Karte mit zwei X2600-GPUs das Gegenstück zur 8600GTS werden (und damit die Preisklasse 150-200,- besetzen)...
Solange der Speicher dann auch doppelt vorhanden sein muss, ist das Verschwendung. Aber die übernächste Entwicklung R700 (G100 bei NV) dürfte vielleicht schon ähnlich bei den Cores skalierbar sein, wie heutige CPUs... 
Bis dahin wäre eine 65nm Neuentwicklung eines halben X2900 (halbierte Einheiten und halbiertes Speicherinterface mit dann 256Bit) mit optimierten Textureneinheiten die bessere Lösung. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:46 am 6. Juli 2007 |
Kommt bald...
Zumindest der Vergleich der X2600Pro Sonic zur 8600GT Sonic, welche der Colorful 8600GT Up fast ebenbürtig ist (20MHz mehr GPU als bei der Colorful).
Btw.: Preisdifferenz sogar eher 25,-, was den Vergleich noch reizvoller macht...
Insofern bin ich selbst auf den Vergleich gespannt, aber ATI könnte sich zumindest in diesem Preissegment eindrucksvoll in Szene setzen, wenn man den ersten Tests glauben darf. Wenn dann noch eine gute Karte im Bereich um 200,- kommt, muß Nvidia sich etwas einfallen lassen. 
|
|
smoke81 |
Erstellt: 23:22 am 6. Juli 2007 |
Ein Duell Colorful 8600GT UP vs. Xpertvision X2600Pro Sonic wäre interessant inkl. OC-Vergleich
Obwohl: Die Sonic wäre ja 20,- günstiger, das müsste man also entsprechend berücksichtigen. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 19:03 am 21. Juni 2007 |
Es gibt eine neue, interessante Alternative zur Palit 8600GT Sonic:
Colorful 8600GT bei THG
Ganz sicher seit Ihr, wenn Ihr im Gegensatz zu dem THG-Karton darauf achtet, daß die Karte genau 8600GT Up heißt. Dann hat sie auch mit Sicherheit 580/800MHz und einen erhöhten Shadertakt. Und bei der Übertaktung macht sie sich ja auch nicht schlecht...
Für rund 100,- die beste DX10-Karte, die man z.Zt. kaufen kann, da sie nur 20MHz weniger GPU-Takt hat als die Palit, aber wohl sogar mehr OC-Potenzial und sie kostet rund 10-15,- weniger!
|
|
smoke81 |
Erstellt: 22:15 am 24. Mai 2007 |
| Wo soll es die geben? |
|
t4ker |
Erstellt: 21:56 am 24. Mai 2007 |
eine 7900GS gibt es nun für 98€ NEU.....wie ich finde auch seeeehr interessant....zwar nur 256MB jedoch mti OC einer X1950GT auf jeden Fall ebenwürdig und ebend billger :>
mfg |
|
Herci83 |
Erstellt: 21:00 am 24. Mai 2007 |
Moin,
Möchte mir endlich mal ne neue Grake zulegen, habe aber nun das Problem, das ich nicht weiß welche.
Ich brauche eine wo die Aktuellen Spiele laufen (z.b Test Drive Unlimited) und sie sollte im bereich von 170€ liegen.
Habe mir jetzt mal die Beiträge durchgelesen und hänge nun bei der x1950. In welcher Ausführung (GT oder Pro) weiß ich aber noch nicht.
Was mich nocht reizt ist eine AIW.
Welche würdet ihr empfehlen?
Gruss Marco |
|
smoke81 |
Erstellt: 12:12 am 2. Mai 2007 |
Die X1800XT ist sehr gut 
Bestseller und K&M gehören zusammen. Es wundert mich eigentlich, dass diese so unterschiedliche Preise verlangen in dem Fall...
Momentan sind folgende Karten am interessantesten:
X1900 AIW
X1950GT
X1950Pro
X1800XT
Die darunter liegenden Karten sind zu teuer für die Leistung bzw. muss man schon größere Einschränkungen bei Auflösung und Details bei moderneren Spielen machen.
Darüber ist erst wieder eine X1950XT 256MB ab 175,- oder eine 8800GTS 320MB für 250,- interessant.
Vergleich:
X1950GT und Pro sind sehr günstig und haben einen niedrigen Stromverbrauch. Die extrem günstigen 512MB-Versionen von Palit/Xpertvision sind sehr gefragt, sodass der Hersteller kaum mit der Produktion nach kommt... Der Lüfter ist angenehm leise und bei diesem Hersteller liegt Spellforce 2 bei
Die GT Varianten gehen fast immer auf Pro, jedoch ist der Preisunterschied mittlerweile recht gering (15-20 Euro). Trotz nur 12 Pipes bzw. 36 Shader haben die Karten eine super Leistung und lassen insbesondere in neuen Spielen oft sogar eine 7900GTX alt aussehen
Alle anderen Karten besitzen nur 256MB VGA-Speicher, was aber heutzutage kaum einen Unterschied macht, bei künftigen Spielen wird man sehen, was geschieht. Dennoch wird 256MB noch eine ganze Weile Standard bleiben. Die neuen Mainstream-Karten haben erstmal auch nur 256MB, wobei sie aber mit Sicherheit in einer Neuauflage 512MB bekommen werden.
Die X1800XT ist zu bevorzugen, wenn Du vorwiegend ältere Spiele in hohen Auflösungen spielst (sehr hoher Speichertakt, 16 Texeleinheiten). Bei neueren ist die X19xx-Serie von Vorteil, da sie wesentlich mehr Shaderpower hat, auch bei den 12Pipe-Karten (X1950GT und Pro). Die Spannungen der X1800XT lassen sich mit Software-Tools anpassen. Lüfter ist etwas lärmend. Stromverbrauch auch relativ hoch.
Auch mit der X1900 AIW lassen sich die Spannungen regeln. Durch diese Möglichkeit und den recht niedrigen Taktraten hat die Karte einiges an Potential (16 Pipes inkl. 48 Shader).
Standard ist 500/477, ich lasse sie zumeist mit 550/648 laufen. Mit Spannungsanhebung läuft die GPU auch auf 630 Mhz und mehr. Dadurch ist sie bis max. 5% Differenz so schnell wie eine X1900XT 256
Der Lüfter ist in 2D recht leise, kann aber unter 3D und mit Übertaktung etwas aufdrehen.
Außerdem ist DVB-T integriert und Kabel für diverse Video Ein-und Ausgänge werden mitgeliefert. Bei mad-moxx zumindest liegt auch das schon etwas ältere, aber dennoch sehr gute Spiel Hitman: Contracts bei.
Diese Karte würde ich bei dem derzeitigen Preisgefüge jederzeit wieder kaufen. |
![]() × |
