| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Beschleunigen |
Erstellt: 12:43 am 17. März 2004 |
jepp - die problematik mit dem overscan modus kenne ich auch..
aber das ist ja heutzutage schnee von gestern.. FREUDE (dass der Overscan-mode endlich implementiert ist.. schade für den author des tv-tools..  )
per tool lässt sich das meines wissens nicht nachrüsten, weil man die spiele in der nativen span auflösung (z.b.2560x1024 oder 2048x768pixel) gestartet werdem müssen.
da diesen modus nur matrox und NV karten bieten (ATI arbeitet mit 2x 1280x1024 statt mit richtigen 2560x1024 pixeln), wird das auf ATI nix.
es ist übrigens damit zu rechnen, dass die dual-funktion in einigen noch erscheinenden titeln unterstützt werden wird..
momentan kann man als aktuellen titel nur X2 und diverse flugsimulatoren ins rennen schicken, aber selbst bei rennspielen macht es (die richtige bildschirmeinteilung vorausgesetzt) sinn..
bei dem bild weiter unten, sieht man wie sinnig es sogar in battlefield
sein könnte: http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040311/index.html
greets
to! |
|
moskito99 |
Erstellt: 11:27 am 17. März 2004 |
gibt es vielleicht auch extra tools fuer sowas?
fuer meinen tv-out habe ich damals zb auch nie die nvidia treiber benutzt (vor allem wegen overscan) sondern das tv-tool...da ging einfach mehr und besser.. |
|
Beschleunigen |
Erstellt: 11:00 am 17. März 2004 |
genau das ist ja bei ATI der kritikpunkt. weil dualhead treiberseitig wie mit 2 grafikkarten gehandelt wird, hast du in der mitte die naht. quasi den wichtigen punkt in shootern.
mit einem richtigen span-modus auf die 2560er auflösung, könntest du die software entsprechend anpassen.
bei X2 auf meiner NV karte ist der "wichtige punkt" in der mitte von monitor 1 ---> da wo er hingehört. auf monitor 2 erscheinen zusatzangaben, wie die karte, die aussenansichten, das infofenster und so weiter..
richtiges Horizontal-Spanning halt..
greets
to!
(Geändert von Beschleunigen um 11:06 am März 17, 2004) |
|
moskito99 |
Erstellt: 10:51 am 17. März 2004 |
ich finde 2 total sinnlos bei spielen, weil der wichtigste punkt in der mitte ist....dort wo die monitore sich treffen...
2 monitore machen sinn bei grafik oder arbeiten am pc...photoshop zb...oder wenn man in flash und director arbeitet...
sinnvoll bei spielen finde ich wenn überhaupt nur 3 monitore...einer zum fxieren in der mitte...und fuer den blick zur seite rechts und links einen...mich wuerde beim zocken einfach die mittelsaeule im zentrum des gesamtbildes stören..
(Geändert von moskito99 um 10:52 am März 17, 2004) |
|
Beschleunigen |
Erstellt: 9:50 am 17. März 2004 |
wer das braucht ???
jeder, der gern flugsimulatoren spielt - geht aber eigentlich auch aus dem test hervor..
wenn du beide anschluesse deiner graka nicht nutzen willst, dann ist das wohl eher dein ding.
an den preisen für bildschirme sollte es nicht liegen. nahezu jeder kann sich bei aldi 2 CRTs leisten..
wer mit TFTs arbeitet und somit i.d.R. auf 1280x1024 pixel begrenzt ist, braucht es, weil sich damit die arbeitsfläche verdoppelt..
wer's sonst noch braucht? frag doch mal deinen hersteller, denn immerhin ist es auf seinem mist gewachsen - er hat ja 2 ausgänge auf
das board gelötet..
blödsinnige diskussion ohne argumente.. 
greetings
tobi
ps. ich finde X2 mit jedem tag besser - langweiliger start, aber es wird echt besser.. |
|
sakic |
Erstellt: 15:49 am 16. März 2004 |
| oh man wer braucht denn e graka wo man mit 3 monitoren zocken kann ? er braucht sowas die meisten user haben einen monitor und sie wollen schnelle grakas haben so mit ist der test für mich fürn arsch !! |
|
BUG |
Erstellt: 13:48 am 16. März 2004 |
..die 9600 Karten sind auch oftmals "grün". 
cu
BUG
(Geändert von BUG um 15:58 am März 16, 2004) |
|
THCCryjack |
Erstellt: 11:33 am 16. März 2004 |
Zitat von Beschleunigen am 15:42 am März 15, 2004
dass es die workstation ausführungen auch mit 2xDVI gab, wusste ich ja - nur ist der preis dabei unattraktiv. auf tweak pc habe ich grad gelesen, dass auf der cebit wohl von saphire eine normale ausführung der 9800 mit 2x DVI vorgestellt wird.. die ist dann auch erschwinglich.
greets
tobi
|
Ja hab ich auch gesehen... ne Ati mit grünem PCB... |
|
Eisenblut |
Erstellt: 18:51 am 15. März 2004 |
Zitat von Beschleunigen am 15:42 am März 15, 2004
das sind alles subjektive aussagen..
ich kann z.b. nicht sagen, dass die shutter-brille sinnlos war..
ich erinnere mich, dass wir damals 2 davon hatten und jeder, der einen guten monitor mit min.120 Hz hatte, hatte auch spass mit dem ding..
|
Ich habe selber damals mit der Elsa Brille rumgespielt, habe aber immer leichte Kopfschmerzen bekommen, trotz aller Justiererei. Spassig war es auf jeden Fall.
T&L kann man diskuttieren.. klar.. damals musste ein neuer marketing trächtiger begriff her..
|
Als es eingeführt wurde, war es sicherlich ein sinnvoller Schritt. Ist halt mittlerweile von einer leistungsfähigeren, da flexibleren Lösung verdängt worden.
dass es die workstation ausführungen auch mit 2xDVI gab, wusste ich ja - nur ist der preis dabei unattraktiv. auf tweak pc habe ich grad gelesen, dass auf der cebit wohl von saphire eine normale ausführung der 9800 mit 2x DVI vorgestellt wird.. die ist dann auch erschwinglich.
|
Wer sich zwei professionelle TFT für 3.000,- bis 4.000,-€ kauft, der wird auch den Aufpreis auf eine Fire GL-X1 (460,-€) können. Zudem die Karten erheblich preiswerter sind als die großen nVidias (1400,-€). |
|
Beschleunigen |
Erstellt: 15:42 am 15. März 2004 |
das sind alles subjektive aussagen..
ich kann z.b. nicht sagen, dass die shutter-brille sinnlos war..
ich erinnere mich, dass wir damals 2 davon hatten und jeder, der einen guten monitor mit min.120 Hz hatte, hatte auch spass mit dem ding..
T&L kann man diskuttieren.. klar.. damals musste ein neuer marketing trächtiger begriff her..
dass es die workstation ausführungen auch mit 2xDVI gab, wusste ich ja - nur ist der preis dabei unattraktiv. auf tweak pc habe ich grad gelesen, dass auf der cebit wohl von saphire eine normale ausführung der 9800 mit 2x DVI vorgestellt wird.. die ist dann auch erschwinglich.
abschliessend.
es ist wohl nicht zu erwarten, dass jemand, der die funktion nicht hat, sagen wird, dass er sie braucht oder dass er sie sinnvoll findet.
ich finde es einfach gut - und gut ist.
mein kumpel auf seinen veloursitzen, wird wohl auch eher sagen, dass meine lederausstattung nur nachteile hat (von wegen warm im sommer etc.) - und klimanalage hast du auch? igitt - davon krieg ich nasenbluten, erkältung und mein verbrauch erhöht sich auch. warum ich das sage ? na, weil ich keine klimaanlage habe - darum ist ja leder so ein fluch im sommer.
greets
tobi
|
![]() × |
