OCinside.de PC Forum > Antworten in FX5900, 9600XT, oder doch 9800er

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

david

Erstellt: 13:09 am 20. Jan. 2004

Wenn du das Geld hats würd ich mir ne 9800 Pro kaufen. Damit sollteste 2 Jahre leicht durchhalten können.

David

moskito99

Erstellt: 10:35 am 20. Jan. 2004

hi ihrs

gebt mir mal nen tipp...

hab mir jetzt fuer 190 euro diese karte bestellt...

http://www.leadtek.nl/nts/de/products/gc/content.php?subject=WinFast%20A350%20XT%20TDH

ist eine leadtek 5900xt die mit 400/400 läuft.

geld ist zwar überwiesen, aber noch nicht da, d.h. ich koennte noch umbestellen auf ne andere karte...

zur debatte stehen eine 9800pro fuer 269 sowie diverse andere karten um die 180-200 euro (diverse 9600 und 9800 se)

bin fuer tipps dankbar :-)

sani

Erstellt: 18:37 am 10. Jan. 2004

Hab nun die 5900er von Asus gekauft! Leider macht sie zicken, wahrscheinlich zu wenig saft... Nur en 300W NT und en Palo 2100+ drinn :angry:

Naja manchmal läuft sie stabil manchmal net naja...
ich kauf mir nun ein neuse Netzteil. Das LEVICOM Blackline 450W 2-Fan Blue

Hoffe das reicht! Im 3DMark03 hab ich 4900 Punkte,
im 01: 11k und im Aquamark 30k
Naja liegt wahrscheinlich auch meiner übervollen HD :noidea:

cu sani

kammerjaeger

Erstellt: 21:14 am 7. Jan. 2004

Zitat von 3dfx am 12:45 am Jan. 6, 2004
hmm ja ihr habt ja recht
?? was glaubt ihr, is die karte hier mit dem neuen oder alten layout (die fage ist nicht ob sie freischaltbar sein könnte)
Der Preis der Karte ist ja nicht schlecht, oder

?? das alte layout is ja auch wenn nicht freischaltbar besser von der leistung her oder nicht

Ja, da sie 256bit und höheren Speichertakt hat (340 statt 300MHz).

Bei dem Shop wird es wohl das neue Layout sein, da beim Deutschland-Importeur für PowerColor nur ganz vereinzelt noch alte Karten verfügbar sind, von denen ich schon die meisten abgreife...

Steffen545

Erstellt: 21:12 am 7. Jan. 2004

ja, zudem die 5900 Nonultra jetzt auch schon zum spotpreis gibt!

Weniger Antworten Mehr Antworten

david	Erstellt: 21:05 am 7. Jan. 2004
	Naja allein wegen des 256bit Speicherinterfaces wurd ich schon zur 5900 nonultra raten. David
Hotspot	Erstellt: 20:32 am 7. Jan. 2004
	Die 5800 Ultra und NonUltra haben BEIDE nur eine 128 bittige Speicheranbindung. Trotzdem ist die 5800 Nonultra nicht viel langsamer als eine 5900 Nonultra . Meine Karte ist in Ultra-Konfiguration (500MHz Chip- und 1000 MHz Speichertakt) ein Tickchen schneller als eine 9700 Pro (welche ja der "Konkurrenzchip" war); und das trotz 128 bittigem Speicherinterface. Der Speicher der 5800 NonUltra und Ultra ist ja auch DDR2. mfg Hotspot
david	Erstellt: 19:22 am 7. Jan. 2004
	Naja wenndann die 5800U. Die normale 5800 hat meines Wissens nach nur 128bit und wenn man sich ne neue holt dann schon mit 256bit. David
Hotspot	Erstellt: 18:10 am 7. Jan. 2004
	Hallo ich wuerde mal bei Ebay nach einer 5800 NonUltra gucken.........fuer unter 200 Euro ist die empfehlenswert finde ich wann man noch eine findet. Ich habe auch so eine, die laeuft auf 5800 Ultra-Niveau (509 MHz Max. beim CHip und beim Speicher max. 1014 MHz ohne Bildfehler, aber 500/1000 reichen mir grad gg). Nicht uebertaktet verballert die jede 9600 und auch 9800SE (wohlgemerkt die mit 4 Pipes, mit 8 Pipes ist sie dann wieder schneller). Ausser HL2, wo sie nicht schneller ist als die 9600 Pro. Nur der Speicher wird sowas von heiss..................ich habe Kupferpassivcooler (mit hauchduennen Kuehlrippen; ca. 2 cm hoch). Ich konnte den Cooler nicht mal 1 Sekunde anfassen ohne mir weh zu tun, und das bei Normaltakt (halt die 400 MHz im 3D-Mode) nach 10 Minuten zocken . Naja, jetzt sitzt auf jedem der 4 Cooler ein kleiner 40er-Luefter und die Sache ist tempmaessig im gruenen Bereich . mfg Hotspot
sani	Erstellt: 13:09 am 7. Jan. 2004
	Gueten Mittag @david Ja ich mein die! Ich hoff die rulet. @harley Was füren System hast du denn? Gegen ne 5900er hast du null chance, schon gar nicht wenn man sie auf 5900Ultra Takt laufen lässt @MrVeltinz Was ist das für eine Karte: Asus 5950 TD Nonultra?? cu sani