OCinside.de PC Forum > Antworten in Hat noch wer ne 5700 Ultra

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Beschleunigen	Erstellt: 18:49 am 27. Dez. 2003
	also ich bin sehr glücklich und zufrieden mit nvidia. die fx59 macht ordendlich dampf und die 9500/9700 atis, die meine kumpelz drin haben, mach ich damit locker nass - bei besserem bild und sogar mit svhs-eingang.. wer sich vergleichen möchte: Aquamark: 52000 punke 3Dmark01 18000 punkte 3Dmark03 6700 punkte die ati-kunden aus meinem bekanntenkreis träumen von solchen werten. ich hatte zeitweise auch eine FX56 und drei TIs - die waren eigentlich ausser der FX56 recht schnell und auch für CAD und videobearbeitung (wg. gutem eingang) geeignet. ich glaube nicht dass die FX57 schlecht ist.. bis auf ihr interface.. aber das hält sich sicher im rahmen.. hätte auch getauscht. mfg tobi
Desertdelphin	Erstellt: 18:08 am 27. Dez. 2003
	lol geiler tausch hab hier noch ne 4200... tauschen wir die gegen ne 9800 ???weil die ist bestimmt VIEL besser und vor allem die bildqualität die bekanntermaßen bei ATI deutlich besser ist ... naja ich sag nixmehr dazu nur ein fettes an nvidia das sie einen so guten ruf haben das sie eine sch****karte besser verkaufen als ne geile karte der konkurenz
eskimo	Erstellt: 13:17 am 25. Dez. 2003
	Die 5700 Ultra schneidet bei den Tests immerhin gleichauf ab mit der 9600 XT. Irgendwas bremst aber meinen Rechner im Moment wirklich. Habe nur k.A. was es ist!
david	Erstellt: 9:40 am 25. Dez. 2003
	Ja hab ich auch gesagt. Oder die 5950 Ultra is auch gut. Aber die anderen Karten sind zum . Die 5800 Ultra ist der 5900 Ultra knapp hinterher also würde die auch noch gehen wenn man nicht enough money hat. David
Steffen545	Erstellt: 9:33 am 25. Dez. 2003
	na ja es gibt nur eine GF die ich mir je kaufen würde und das ist die GF5900 Ultra! Was ich sagen wollte, das war dumm... Eine Radeon 9800HalbPro gegen eine GF5700U zu tauschen!

Weniger Antworten Mehr Antworten

david

Erstellt: 9:26 am 25. Dez. 2003

Nvidia kommt halt bei DX9 noch nicht so ganz mit. Und bei manchen Karten sind die Leistungszusammenbrüche bei AA oder AF auch unübersehbar, was Nvidia aber schon verbessert hat.

David

Steffen545

Erstellt: 8:42 am 25. Dez. 2003

hmmm da hätteste wohl ein kleines Treiberproblem gehabt!
Ne radeon9800SE@pro mit 128bit ist trotzdem noch sehr viel schneller als die GF 5700Ultra!
Sogar ne SE mit 256bit auf 420/385mhz zieht die 5700U dermaßen ab!

Habe die sachen selbst getestet, da mein Kumpel seit neustem auch ne 5700Ultra hat!

eskimo

Erstellt: 2:23 am 25. Dez. 2003

Ich denke das irgendwas am System nicht passt!

Beyond Good and Evil stottert auch - an der Grafikkarte liegts aber nicht, ist bei 800x600 ohne Details usw... genauso wie bei ner 1200er Auflösung mit höchsten Details!
Evtl. hat das Game auch nen Bug!

Weis nicht woran es liegt, vermute das die CPU allmählich ihren Geist aufgibt!
(Kaufe mir jetzt eh nen Barton)

Aber die 5700er hat auf jeden Fall ein besseres Ergebniss als die 9800 SE geschafft!

kammerjaeger

Erstellt: 2:06 am 25. Dez. 2003

Zitat von eskimo am 20:58 am Dez. 24, 2003

(Mit der ATI hatte ich nur 20.000)

Wie hast Du das geschafft? Handbremse angezogen? :noidea:

Die sollte schon deutlich mehr haben...

eskimo

Erstellt: 20:58 am 24. Dez. 2003

Also ich hatte vorher ne 9800SE - mit 128 Bit.
Die 8 Pipes konnte ich freischalten, allerdings ließ sie sich kaum Takten!

Habe sie dann heute gegen die 5700 Ultra getauscht!
Bei Aquamark hatte ich 28.000 Punkte! (Mit der ATI hatte ich nur 20.000)
Allerdings stimmt an meinem System im Moment wohl irgend ewtas nicht - denke die CPU gibt den Geist auf, kaufe mir nächste Woche nen 2500er Barton und neuen Ram.

Hersteller ist Aeolus (soll angeblich Aopen sein).
Die Karte hat 128 MB DDRII Speicher.
Bisher habe ich NFS Underground und Generals getestet, und bin eigentlich vollauf zufrieden!
Die Bildqualität ist besser als mit der ATI.