» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Grafikkarten OC
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
krauser Erstellt: 21:40 am 23. Dez. 2003
@ beschleunigen

mit default benchmarks und default clockrates soviele puntke???

ah ne, ahste ja auch die graka oc'ed, alles klar :godlike::godlike:

(Geändert von krauser um 21:40 am Dez. 23, 2003)
Falkenauge Erstellt: 21:06 am 23. Dez. 2003
Ich glub ich muss meine Sig erweitern ... :lol:
lucker Erstellt: 20:40 am 23. Dez. 2003
Zitat von Beschleunigen am 20:20 am Dez. 23, 2003
:lol:
bekannter bug, das mit dem scrollen (man braucht nur im explorer den optimierten bildlauf auszustellen, dann ist das weg.. konnte man überall lesen)

ja das wusste ich , aber jetzt zeigste mir nur noch wo das bei Debian einzustellen ist !

warum gehen die leute immer davon aus das mann nur Windows benutzt ?
na egal
Beschleunigen Erstellt: 20:20 am 23. Dez. 2003
:lol:
bekannter bug, das mit dem scrollen (man braucht nur im explorer den optimierten bildlauf auszustellen, dann ist das weg.. konnte man überall lesen)

leistungstechnisch finde ich, ist die sehr sehr gut..

ich selbst habe auch eine leadtek fx59 NonUltra -- die macht
ordendlich dampf

18xxx 3Dmark 01
67xx 3Dmark 03
52xxx Aquamark

rockt schon ordendlich und hat nen svhs eingang :thumb:

greets
to
lucker Erstellt: 20:15 am 23. Dez. 2003
ich hatte auch erst ne 5900 Ultra von Leadtek , war überhaubt net zufrieden :down: , zudem hat Sie noch ein seltsames geräusch beim Scrollen verursacht , hab sie aber wieder umgetauscht :cu: , 2 Wochen gewartet  und mir ne 9800XT geholt und mehr als zufrieden :thumb:
Weniger Antworten Mehr Antworten
Hotspot Erstellt: 11:00 am 23. Dez. 2003
Hallo

also das die FX-Karten nicht die Oberbringer sind in DX9 das wissen wir ja alle. Aber so krass wie in dem Heise-Artikel vom 13.09.2003 ist es JETZT (3 Monate spaeter !) auch nicht mehr dank einiger Treiberupdates von NVidia. Der  45.23er Detonator ist ja auch nicht der Freund von DX9. Besserung brachte da der 52.16er Detonator, der die Leistung z.B. bei Tombraider zumindest knapp auf 9700 Pro-Niveau gehoben und weg von 9600 Pro/XT (s. beim Link unten, da hat Tomshardware mit dem 52.16er Treiber getestet) .

Hier mal ein Test von (ja ich weiss) Tomshardware:

http://www6.tomshardware.com/graphic/20031023/nvidia-nv38-nv36-31.html

Ist zwar auch recht alt (Oktober), aber da sieht es bei Tomb Raider nicht so arg aus wie im Heiseartikel.

Fakt ist das eine 9800/Pro schon die bessere Wahl im Moment ist, wenn man sich eine Highend(HighPrice)-Grafikkarte kaufen will.

Konnte nur nicht die Bewertung der Grafikkartensituation anhand eines ueber 3 Monate alten (und auf alten Treibern fussenden) Berichts stehenlassen .

Ich hab' die 5800 nonultra(@ultra :biglol:) trotzdem, weil sie mich nur ~190 Euro vor 2 Monaten gekostet hat .

mfg

Hotspot
wasi Erstellt: 8:13 am 23. Dez. 2003
Zitat von activa089 am 2:34 am Dez. 23, 2003
:noidea: http://www.heise.de/newsticker/data/ad-13.09.03-004/
naja wenn man diesen Bericht liest sollte man die Finger von einer
Nvidia 5900 Ultra Karte lassen oder??

Gruß Kai

Ich wünsche allen ein tolles Fest! :thumb:


welchen diesen??? :noidea:
Henro Erstellt: 2:39 am 23. Dez. 2003
ja is wahr ... is aber schon ne weile bekannt
activa089 Erstellt: 2:34 am 23. Dez. 2003
:noidea: http://www.heise.de/newsticker/data/ad-13.09.03-004/
naja wenn man diesen Bericht liest sollte man die Finger von einer
Nvidia 5900 Ultra Karte lassen oder??

Gruß Kai

Ich wünsche allen ein tolles Fest! :thumb:
×