Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Andy133 Erstellt: 15:20 am 6. Feb. 2004
hab ich auch gelesen aber das glaub ich nicht weil ja viele im forum hier auch nee 9800 se@ pro haben die auch übertaktet ist !
bObB3s Erstellt: 13:55 am 6. Feb. 2004
In der neuen PCGames Hardware steht, das sie es nicht empfehlen, die SE @ Pro zu übertakten, weil die ihr erstes Modell dadurch gefetzt haben.

So eine haben doch hier viele, ist euch wegem Übertakten schon eine @ Pro abgeraucht oder hamm die bei dem Heft nur sch****e gebaut?
bObB3s Erstellt: 21:52 am 4. Feb. 2004
Hab eben mal die Temperaturen von der SE @ Pro gemessen. An der Chiprückseite waren es bei 3DMark2003 so 60° und am Speicher ca. 67°. Sind die Temperaturen normal? Die Karte ist ist nur auf 9800 Pro getaktet, also 3 MHz mehr.
Eisenblut Erstellt: 15:19 am 30. Jan. 2004
Allerdings lohnt sich die 9800SE nicht mehr wirklich, bei NewEgg liegt die Sapphire 9800Pro nur noch bei 229,-$, das wird dann auch der Preis für Europa werden. Damit hat dann die 5900XT von nVidia wieder ein Problem.
bObB3s Erstellt: 11:13 am 30. Jan. 2004

Zitat von Eisenblut am 22:37 am Jan. 29, 2004
Ich hatte eigentlich deinen Hauptspeicher gemeint, aber das steht ja in deinem Profil. Das recht niedrige Ergebnisse dürfte auf die 132MHz FSB zurückzuführen sein, da der 2001SE darauf recht empfindlich reagiert. Damit sind deine Ergebnisse im Rahmen des Normalen.


Alles klar!
Ja das mit dem niedrigen FSB stinkt bissie..aber bald kommt ja der Prescott, dann ändert sich das
Weniger Antworten Mehr Antworten
Eisenblut Erstellt: 22:37 am 29. Jan. 2004
Ich hatte eigentlich deinen Hauptspeicher gemeint, aber das steht ja in deinem Profil. Das recht niedrige Ergebnisse dürfte auf die 132MHz FSB zurückzuführen sein, da der 2001SE darauf recht empfindlich reagiert. Damit sind deine Ergebnisse im Rahmen des Normalen.
bObB3s Erstellt: 19:51 am 29. Jan. 2004
Der ist mit 337 MHz getaktet, wenn du den Grafikspeicher meinst.

Hat die GraKa eigentlich ein Temperatursensor und wenn ja, mit welchem Programm kann man die auslesen?
(Hatte noch nie eine ATI-Karte)
Eisenblut Erstellt: 19:05 am 29. Jan. 2004

Zitat von bObB3s am 17:25 am Jan. 29, 2004
So Leute, hab jetzt endlich das ganze Zeug vom Radion-Shop geschickt bekommen. Und hier die Ergebnisse (noch nicht übertaktet):

3DMark2001: 14439
3DMark2003: 5574
Aquamark2003: noch nicht getestet

Sind die Werte ok mit der Karte (9800SE @ 9800 Pro) und meinem System??



3D Mark 3003 ist ok, aber 2001SE etwas wenig, womit wird dein Speicher getaktet?


Zitat von Zitat von bObB3s am 18:48 am Jan. 29, 2004
am 17:25 am Jan. 29, 2004
hab grade 2 SE's geliefert bekommen .... wie kann ich die nochmal OHNE omegatreiber freischalten ? das ging doch auch noch mit sonem gepatchten original treiber... wo gibbet den ?



Entweder mit Rivatuner oder dem Treiber von OC FAQ

Allerdings hat OC FAQ Probleme mit dem Traffic.
santiagoAMD Erstellt: 18:48 am 29. Jan. 2004
hab grade 2 SE's geliefert bekommen .... wie kann ich die nochmal OHNE omegatreiber freischalten ? das ging doch auch noch mit sonem gepatchten original treiber... wo gibbet den ?
bObB3s Erstellt: 17:25 am 29. Jan. 2004
So Leute, hab jetzt endlich das ganze Zeug vom Radion-Shop geschickt bekommen. Und hier die Ergebnisse (noch nicht übertaktet):

3DMark2001: 14439
3DMark2003: 5574
Aquamark2003: noch nicht getestet

Sind die Werte ok mit der Karte (9800SE @ 9800 Pro) und meinem System??
×