Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
merlin131 Erstellt: 22:32 am 26. Okt. 2003
Hi,

nen 5x.xx Detonator für ne GF4TI4200 ist aus meiner Sicht sowieso schon schlecht. Bei mir z.B. bei 3dmurks2001 über 1000 Punkte weniger als z.B. 44.03 oder 44.65, die 50er sind definitiv auf die FX - Karten optimiert. Für ne GF4 musst du die älteren Treiber nehmen. Der
44.65 soll einer der schnellsten sein.

Ich hab 14700 Punkte bei 3dmurks2001 mit ner GF4 TI 4200.

gruss merlin
Eisenblut Erstellt: 22:20 am 26. Okt. 2003
DirectX 9.0b (Version 4.09.000.0902) ist schon draussen, die 9.1 ist bisher aber nicht angekündigt. Ist also gut möglich, dass die Gerüchte über 60% höhere Shaderleistung bei nVidia FX nur frei erfunden sind.

Wer sich genauer über die unnötigen Optimierungen des 52.16 informieren will, sollte sich die Artikel bei 3D Center über AF und den 52.1x ansehen.
BUG Erstellt: 21:54 am 26. Okt. 2003
...es wird kein DX9.1 geben, maximal ein DirectX9b aber dadurch wird die FX auch nicht schneller! Der nächste Schritt ist DirectX10, angeblich irgendwann mitte/ende 2004.

Irgendwo gab´s auch mal ein paar interesante Zeilen bezüglich der FX und DirectX9 zu lesen, angeblich bringt es fast nix oder nur sehr wenig die Sahderanweisungen "FX freundlich" unter DirectX9 zu gestallten, zum einen macht inzwichen der neue Deto 50 Treiber die Arbeit, zum anderen würde man dadurch nur die ATI Karten auf das FX niveau "runter" drücken wäre man nach nVidias Willen vorgegangen.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 22:04 am Okt. 26, 2003)
TheOne Erstellt: 21:48 am 26. Okt. 2003
Na das kann ja was werden. Aber was solls. Nvidia war mal Klassensprinter, ich denke mal nicht das die so leicht aufgeben den fällt doch immer was ein .oO(außer cheaten natürlich :lol:) Genau wie mit Intel und AMD, Intel damals Vorzeige CPU und jetzt nur noch Kopfankopfrennen.

Also ich finds lustig :lol: :thumb:

Gruß

One
krauser Erstellt: 21:44 am 26. Okt. 2003
bin ja mal auf den tatsächlichen leistungsschub mit directx 9.1 gespannt der dann auf fx karten eintreten soll :noidea:
Weniger Antworten Mehr Antworten
BUG Erstellt: 21:42 am 26. Okt. 2003
..doch der neue offizielle 52.16 "Cheatet" auch.

cu
BUG
TheOne Erstellt: 21:38 am 26. Okt. 2003
Hm...Der neue Detonator soll ja angeblich nicht mehr Cheaten. Ob das jetzt so genau stimmt weiß ich aber nicht :noidea: Habs nur so mitbekommen, bin auch schon am überlegen wo. Bin mal gespannt obs wirklich so ist.

Gruß

One
freestylercs Erstellt: 20:27 am 26. Okt. 2003
@ micro Kommt ganz auf dein Budget an. Ich würde auf ATI setzen. Z.B ne 9700nonPro für knapp 200€ oder ne 9500PRO(wenns noch eine Gibt) Ich würde keine 130 bis 150 € mehr ausgeben,dann lieber noch nen bissel sparen und was ordentliches.
Und ne Graka ist ja auch nicht nur für 3DMurks da
lucker Erstellt: 19:04 am 26. Okt. 2003
mehr Speed durch weniger Bildqualität?? , nee danke
Eisenblut Erstellt: 1:22 am 26. Okt. 2003
Die Forceware 52.16 bringen für GF4 nix, der Laufzeitcompiler optimiert auschliesslich für Funktionen, die es erst ab der FX gibt. Ich habe momentan noch eine Ti 4200, sind zwar ein paar Bugs gegenüber dem 45.33er verschwunden, aber mehr Tempo bekommt man nicht.
×