| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
knoxville2003 |
Erstellt: 19:56 am 6. Okt. 2003 |
hab jetzt beide karten ne ti 4200 von pixelview für 87,90€ neu!
und ne powercolor 8500er 64MB für 45€!
jetzt kann ich beide karten ausprobieren und die die mir besser gefällt baue ich ein die andere wird verkauft!
|
|
eisman |
Erstellt: 12:42 am 6. Okt. 2003 |
yo,
spielt man spiele mit erweiteter q2 engine (hl: tfc/cs/flf), kann man nur sagen: truform > em all... =)
hab meine ti4200 direkt wieder verkauft, weil ich truform gewohnt war und hab 8500 wieder rein. |
|
BUG |
Erstellt: 23:31 am 5. Okt. 2003 |
Zitat von skynet am 0:58 am Okt. 5, 2003
leistungsmäßig ohne AF/FSAA liegt ne 4200er auf 9500er niveau, ne 8500er ist grademal halbsoschnell 
|
..na dann is die 8500 ja sogar schneller wie ne Geforce4TI. Oder ne Radeon 9500 auch nur halb so schnell. 
http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Gigabyte/GV-9500/Gigabyte-Maya-II-R9500-Seite1.shtml
cu
BUG
(Geändert von BUG um 23:34 am Okt. 5, 2003) |
|
BUG |
Erstellt: 23:21 am 5. Okt. 2003 |
Zitat von skynet am 20:09 am Okt. 5, 2003
...also ich kann bei 300/600 EF bei 1600*1200*32 full details + effekts flüssig durchzocken, die frames fallen nie unter 30fps. auch bei miesesten ballerszenen net 
und ne 4200er wird auch bei minimum frames ne 8500er abziehn, und zwar richtig
|
...das glaubst aber auch nur du.
Ne 8500 is an sich ne feine Karte, die 9100 ist allerdings meist ein wenig schlechter (minderwertiges PCB & meist langsamerer Speicher). Versuch ne 8500 für um die 60,- Euro zu bekommen oder eben ne TI4200 für um die 80,- Euro. Alles andere is nich wirklich eine "Alternative" und rausgeschmissenes Geld. Das was die TI4200 schneller is, is die 8500 günstiger wodurch sich das wieder ausgleicht. dafür gibt´s auf der 8500 bi-AF "for free" & PS1.4 sowie Truform wohingegen die GF4TI extrem einbricht und AF möchte ich nicht mehr missen auch wenn´s auf der 8500 nur billinear gefiltert ist. 
cu
BUG |
|
skynet |
Erstellt: 20:09 am 5. Okt. 2003 |
Zitat von kammerjaeger am 14:31 am Okt. 5, 2003
Zitat von knoxville2003 am 12:43 am Okt. 5, 2003
ja selbst wenn die ti 4200er besser ist ich finde unter 80-90€
nirgens eine! (die auch noch gut zu ocen ist wenn dann find ich nur schrottmarken die keiner kennt)
|
Das ist ja das, worauf ich hinaus will.
@ sky & snake
Natürlich ist (wie ich ja selbst auch gesagt habe) die ti4200 schneller, aber man muss halt lange suchen, um eine gute <80,- zu finden. Bei begrenztem Budget muss man auch mal Kompromisse finden, auch wenn ich selber ebenfalls eine TI kaufen würde (im Gegensatz zur FX!).
@ sky
Exemplarische Benchmarks sind nichtssagend, meine Erfahrungen bzgl. OpenGL und sogar manchen Direct3D-Spielen bleiben. Die nehmen sich nicht so viel, wie Du es hier propagierst.
Du solltest nämlich eins nicht vergessen:
Es zählen nicht durchschnittliche oder maximale Bildrate, sondern minimale fps.
Bestes Beispiel: SiS Xabre-Karten. Die haben zwar 3DMark2001-Werte auf dem Niveau einer GF3, brechen aber zwischenzeitlich auf wenige fps ein.
Was bringen mir tolle Werte, wenn es plötzlich unspielbar wird?
Daher lass es gut sein mit irgendwelchen Benchmarks, wichtig ist die minimale Framerate. Und da ist kaum ein Unterschied festzustellen.
Amen.
|
also ich kann bei 300/600 EF bei 1600*1200*32 full details + effekts flüssig durchzocken, die frames fallen nie unter 30fps. auch bei miesesten ballerszenen net
und ne 4200er wird auch bei minimum frames ne 8500er abziehn, und zwar richtig |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 14:31 am 5. Okt. 2003 |
Zitat von knoxville2003 am 12:43 am Okt. 5, 2003
ja selbst wenn die ti 4200er besser ist ich finde unter 80-90€
nirgens eine! (die auch noch gut zu ocen ist wenn dann find ich nur schrottmarken die keiner kennt)
|
Das ist ja das, worauf ich hinaus will.
@ sky & snake
Natürlich ist (wie ich ja selbst auch gesagt habe) die ti4200 schneller, aber man muss halt lange suchen, um eine gute <80,- zu finden. Bei begrenztem Budget muss man auch mal Kompromisse finden, auch wenn ich selber ebenfalls eine TI kaufen würde (im Gegensatz zur FX!).
@ sky
Exemplarische Benchmarks sind nichtssagend, meine Erfahrungen bzgl. OpenGL und sogar manchen Direct3D-Spielen bleiben. Die nehmen sich nicht so viel, wie Du es hier propagierst.
Du solltest nämlich eins nicht vergessen:
Es zählen nicht durchschnittliche oder maximale Bildrate, sondern minimale fps.
Bestes Beispiel: SiS Xabre-Karten. Die haben zwar 3DMark2001-Werte auf dem Niveau einer GF3, brechen aber zwischenzeitlich auf wenige fps ein.
Was bringen mir tolle Werte, wenn es plötzlich unspielbar wird?
Daher lass es gut sein mit irgendwelchen Benchmarks, wichtig ist die minimale Framerate. Und da ist kaum ein Unterschied festzustellen.
Amen. |
|
knoxville2003 |
Erstellt: 13:16 am 5. Okt. 2003 |
so jetzt is gut!
snogard hat angeblich noch albatrons 4680P da.
für 111,90€ da werde ich morgen hindüsen und dann is gut! |
|
Snake1024 |
Erstellt: 13:00 am 5. Okt. 2003 |
Dann spar lieber noch 20€. Das dauert höchstens 1 Monat dann taschengeld (oder net)
Ich sag dir sonst ärgerst du dich später.
PS: die 64MB Version hat auch besseren, schnelleren Speicher also die!
geh in Ebay oder mach hier ne SBT auf! und such nach einer MSI oder so! |
|
knoxville2003 |
Erstellt: 12:43 am 5. Okt. 2003 |
ja selbst wenn die ti 4200er besser ist ich finde unter 80-90€
nirgens eine! (die auch noch gut zu ocen ist wenn dann find ich nur schrottmarken die keiner kennt) wenn ihr wisst wo ich ne ti oder ne
8500er für mein budget bekomme dann sagt mir bitte bescheid!
ich will einfach nur ne graka die nicht gerade so sch****e ist wie ne 440MX!
was ist mit ner 9200er (keine se) da kann die 64MB version für 62,52€
und die 128 MB version für 69,48€ bekommen beide von connect 3d
und beide neu! |
|
jvcc |
Erstellt: 12:17 am 5. Okt. 2003 |
würd auch die Ti 4200 nehmen !!!!
wiegesagt is sie fom preis leistungsv. am besten
(hat einen der besten pixel shrader und der is bei allen zukünfigen spielen wichtig !!! )
wenn dir 1024x768 genügt und du auf die paar DX9 efeckte verzichten kannst (wenn du sie noch nie gesehen hast merkst garnicht das die fehlen so minimal sind sie) und keinen wert auf FSAA
legst
färst du mit der Ti 4200 mit abstand am besten !!!!!
(mit der solltest du auch bei HL2 keine probleme haben)
also leg die paar kröten drauf und kauf dir eine
(hab auch die gainward in meinem 2.t rechner @300/580
die geht echt gut und hat nur 90.- gekostet)
also mach keinen fehler den du später bereust und schlag bei der Ti zu
m.f.g. JVC
P.s.: es reichen 64mb ram follends !!!!!!!
(für einstellungen wo WIRKLICH 128mb nötig wären , hat se zuwehnig leistung !!! )
(Geändert von jvcc um 12:20 am Okt. 5, 2003) |
![]() × |
