Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
SchlitzerMcGourgh Erstellt: 21:15 am 2. Okt. 2003
mach lieber 3dmark03 da 01 verdammt cpu lastig ist, und ich wette es liegt an deinen mhz
Cader Erstellt: 21:18 am 1. Okt. 2003
habe jetzt 1900 im single und 3200 im multi, DAS müsste 9800er sein. ABER ich habe trotz recht guter Leistung nur 12000 Punkte bekommen.

hatte 108fps in nature 228 in dragothic l.q. etc. wieso?

habe meine cpu gerade nur mit 1600 MHz und den den ram mit 200mhz laufen und gerae noch keine top timings gestellt, aber trotzdem
riDDi Erstellt: 21:15 am 1. Okt. 2003
man sollte es an der anti-aliasing-performance erkennen. kannst ja jetzt mal mit 4x aa benchen, den treiber runterschmeissen und nur mit 9500er-hack installieren.
dann vergleichen

solltest einen unterschied bemerken.

achja und ich habe mit der gleichen karte ohne oc ca. 15000 im 2001er

(Geändert von riDDi um 21:19 am Okt. 1, 2003)
Cader Erstellt: 20:59 am 1. Okt. 2003
nein habe zum benchen auf maximale leistung gestellt. AF und AA sind auf 2x und bei 3dmark ausgestellt, dazu läuft die karte jetzt mit 400/300 als 9800chip, wobei's nett wär, wenn du mir mal details von 3dmark 2001 von deiner karte geben könntest!
also texel triangels, etc.
GhettoRapper Erstellt: 20:57 am 1. Okt. 2003
kann es sein das du AA und AF im ATI menü aktiviert hast??:thumb:
Weniger Antworten Mehr Antworten
Cader Erstellt: 20:46 am 1. Okt. 2003
also single ist 1400 mtexel/S
und multi 2100 mtexel/s
ansonsten singt mein score jetzt von 12000 auf 8000(!) was soll der sch****
Cader Erstellt: 20:10 am 30. Sep. 2003
na 2100 das entspricht einer 9700 pro, im dxdiag erkennt er die karte auch als 9800er chip! merkwürdig, außerdem macht ocen meine karte im 3dmark 2001 langsamer.von 13000 standart auf 9000 nach oc!(420/290). bin gerade noch am limitsuchen, aber beim coretakt geht noch was, die karte wird nichtmal handwarm auf der corerückseite und da der cora ja ungefähr 1mm vom PCB entfernt ist, wird sich da bei chip->rückseite nicht viel tun
HellerSebastian Erstellt: 20:05 am 30. Sep. 2003
Poste mal deine fillrate.... also mit 3damark benchen 2k1 und dann posten, ich weis die jetzt auch ned aber viele andere hier wissens...
Cader Erstellt: 20:02 am 30. Sep. 2003
und außerdem kann ich mit den omegas nicht über 1024x768 gehen, egal welche anwendung, vorher ging's!
Cader Erstellt: 19:37 am 30. Sep. 2003
ja s. o .
×