| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
subson |
Erstellt: 12:44 am 28. Sep. 2003 |
Ich habe auch mal das Streifen Problem beim Drachen gehabt. Benutze jetzt den Deto 43.45 und habe keine mehr.
Gruß subson. |
|
DerJoe |
Erstellt: 10:59 am 26. Sep. 2003 |
Hi!
Ja klar, MSI baut definitiv gute Grakas, habe selbst auch MSI-Karte in meinem PC. Aber das mit der Xelo is ja quasi ein "Kundenauftrag", und die ham halt auf den Preis gedrückt, also habe ich nur aus dem Grund zu der Xelo gegriffen. Und da dort eh nix OCed wird, hoffe ich einfach mal, dass die Karte keine Zicken macht und möglichst auch nicht zu laut ist. Leider habe ich im Netz zu der Karte nirgends einen Test oder Review gefunden. Naja, morgen müssten die bestellten Waren endlich geliefert werden, da bin ich dann mal gespannt.....
Gruß
DerJoe  |
|
BlackHawk |
Erstellt: 10:37 am 26. Sep. 2003 |
ka, bzw. gute frage!
vielleicht weiss da cpukiller noch etwas! ich für meinen teil hab bei den 5600er karten bisher noch nix schlechtes über xelo gehört/gelsen - aber das mag auch daran liegen, weil sich viele leute karten dieses herstellers erst gar nicht mehr kaufen 
aber wenn xelo so weitermacht wie bisher, wirds da auch nicht sonderlich berauschend sein.
ich hätte die 45€ investiert, MSI baut super grakas (boards weniger) 
mfg BlackHawk |
|
DerJoe |
Erstellt: 22:04 am 25. Sep. 2003 |
Zitat von BlackHawk am 9:40 am Sep. 25, 2003
xelo ist mal top (5%) mal flop (80%) --> rest ist ungewissheit
|
Hmm, das stimmt natürlich nachdenklich.
Ich habe jetzt für jemand anders einen Auftrag bekommen, einen PC zu bauen, und habe da als Graka eine Xelo GeForce FX 5600 bestellt. Übertakten is da absolut nicht vorgesehen (wird ein Familien-PC), aber wie sieht es denn mit Stabilität bzw Qualität an sich aus? Und wie ist die Lautstärke-Entwicklung? Hat da irgendjemand Erfahrungen? Ursprünglich hatte ich eine MSI GeFroce 5600 angedacht, aber die Xelo war um ca 45,- € günstiger, also ist es die dann geworden. Wäre cool, wenn mir da mal jemand sagen könnte, ob Xelo zumindest in dieser Hinsicht was taugt.
Gruß
DerJoe |
|
BlackHawk |
Erstellt: 9:40 am 25. Sep. 2003 |
Zitat von HellerSebastian am 23:07 am Sep. 24, 2003
Wie gesagt meine aopen schafft auch nur 285/560...
|
jo, aber aopen hält auch immer das was auf der verpackung steht!
xelo ist mal top (5%) mal flop (80%) --> rest ist ungewissheit
mfg BlackHawk |
|
HellerSebastian |
Erstellt: 23:07 am 24. Sep. 2003 |
| Wie gesagt meine aopen schafft auch nur 285/560... |
|
cpukiller |
Erstellt: 21:50 am 24. Sep. 2003 |
joh kann sein aber 3dmukrs sagt nich alles ich glaube da war noch ein test programm wo meine karte schneller war alls deine owohl du im 3dmurks weit aus mehr hattes
allso 3 dmurks ist haltt 3 dmurks |
|
B33BA |
Erstellt: 21:45 am 24. Sep. 2003 |
Also Leute es liegt nicht am Ram, den hatte ich schon auf 444Mhz runtergetaktet und es liegt nicht am Detonator, hab nämlich einen anderen jetzt installiert. Schaut einfach so aus als müsste ich mich mit dieser XELO Kacke zufrieden geben.
|
|
BlackHawk |
Erstellt: 21:39 am 24. Sep. 2003 |
jo, ich glaub das hast du hier sogar mal gepostet, bin mir aber nicht sicher
mfg BlackHawk |
|
cpukiller |
Erstellt: 21:38 am 24. Sep. 2003 |
Zitat von BlackHawk am 21:19 am Sep. 24, 2003
Zitat von cpukiller am 21:15 am Sep. 24, 2003
das drecks teil hatt 4ns elton sagt doch schon alles sorry ist xelo ist der größte mogel verein den es gibt
|
wenn killer das sagt kannste es ihm in 99% seiner aussagen glauben 
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 21:20 am Sep. 24, 2003)
|
hatte mal eine ati 8500 von xelo fette kühlung drauf und 3.6ns aber das teil war der letzte dreck beim oc
und zu 3 dmuks
der drachen test ist sehr auf den ram ausgelegt teste selber immer mit dem teste den ram aus
|
![]() × |
