OCinside.de PC Forum > Antworten in Auswahl an GF FX 5600

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
opf1985	Erstellt: 13:33 am 5. Aug. 2003
	@webspider.......schau mal in die neue(alte) gamestar......hinten! mfg opf1985
Cyborg	Erstellt: 22:05 am 4. Aug. 2003
	Hmmm wie siehts dann aus, hab da ne 9500 nonpro anner Hand von Sapphire mit 3,3 ns Speicher... Wie siehts mit der aus? Würde mich mal interessieren...
zer0	Erstellt: 8:41 am 4. Aug. 2003
	das flashen is das einfachste von er welt und wenn du es noch nie gemacht hast suchste dir ne anleitung
Cyborg	Erstellt: 8:37 am 4. Aug. 2003
	Das einzige Problem das ich hab is dass die Radeons bei uns im K&M Nürnberg immer noch wegen Catalyst-Problemen und Texturflimmern bei diversen Games zurückgenommen werden. Ne Sapphire 9500 mit 128 MB könnte ich auch bekommen statt ner FX 5600 - aber: a) wies da mitn oc'ing aussieht weiß ich net b) Treiber??? c) Kühler umbauen d) GraKa-Bios flashen is net so meinz - da muß ich erst ganz sicher sein e) weiß net wieviel ns Speicher dat Ding hat Im Endeffekt isses doch recht unsicher...
TITAN	Erstellt: 23:11 am 3. Aug. 2003
	Vergiss die 5600, ist nicht übertakten um einiges langsamer als ne unübertaktete 9500. die 5600 kanns du auch nicht sehr weit overclocken. ich würde dir entweder eine 9500 nonpro mit min 3ns speicher empfehlen, (bei radeon- shop) , die kannst du dann mit garantie auf eine 9700 oder sogar 9700 pro bringen (durch freischalten und bios flashen, oder softwaremaßig). du kannst sie sogar auf das nivou einer 9800 bringen. (auch durch bios flashen...) und das für ca. 220 €. du kannst auch von 3d color oder so ner ähnlihen firma dir ne 9700 nonpro für 209 € kaufen. dann musst du zumindest nichts mehr hardwaremäßig machen, und kannst diese dann nur durchs übertakten auf das 9700pro nivou bringen. oder auch auf 9800 durch bios flashen und weiteres übertakten. https://www.ocinside.de/go_d.html?https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=6849 https://www.ocinside.de/go_d.html?https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=6849 die nvidia kannst du nicht mal ansatzweise so weit bringen.

Weniger Antworten Mehr Antworten

webspider

Erstellt: 22:55 am 3. Aug. 2003

@opf1985
ob du nun einen p4 3,0 drin hast oder einen 1700+ oced auf fsb 200 das ist für 3dmark 2001 nich so entscheidend , die 12000 mit ner non oc ti 4200 sind wohl eher unreal , ich bin mit meiner ti 4200 nie über 11000 (non oc) fsb 225 gekommen
:ocinside:

opf1985

Erstellt: 22:02 am 3. Aug. 2003

@ assassinwarlord

der test wurde mit einem p4 mit 3,0 ghz durchgeführt ! (fsb 200)

ach ja, die 5600 is nur im 3dmark2003 schneller als die 4ti !
(128 oder gar 256 mb braucht z.z doch eh keiner )
und wenn du halt noch aa und af aktivierst, is halt die fx schnller,
im normalen modus aber ned !

mfg opf1985

Rockshox

Erstellt: 16:09 am 3. Aug. 2003

Vergiss die 5600er,bringen außer DX9 sonst gar nichts!!!!

AssassinWarlord

Erstellt: 16:00 am 3. Aug. 2003

Zitat von opf1985 am 12:41 am Aug. 3, 2003
:ocinside:

so zum vergleich, ne 4ti4200 mit 64 mb ram macht bei 3dmark2001se : so um die 12000 ! (un-oced!!)

ne fx mit 5600 so um die 8600! (un-Oced!)

mfg opf1985

Na ich weiss net, 12000 Punkte un OCd mit ner 64Mb karte...ich hab ne 128MB Karte (auch GF4ti4200) die schaft unocd 10800 Punkte...

12000 schaffen gerade so die radeons 9500 (un-ocd)

Desertdelphin

Erstellt: 14:12 am 3. Aug. 2003

nö nochnet

und wennde ne neue brauchst dann ne 9500...