Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Break 12
Erstellt: 19:39 am 20. Juli 2003
Zitat von Mantiz am 18:54 am Juli 20, 2003 Memtakt
Stimmt ja 1 Ghz Chiptakt wär ein bissel viel da bräuchte amn schon ne LN2 Kühlung für den Chip!
Mantiz
Erstellt: 18:54 am 20. Juli 2003
Zitat von Break 12 am 18:25 am Juli 20, 2003 Hi, Denke gegen die hat zur Zeit keinen ATI eine Chance ! Die laüft (OC) mit über 1GHz Chiptakt !
(Geändert von Break 12 um 18:25 am Juli 20, 2003)
Memtakt
Break 12
Erstellt: 18:25 am 20. Juli 2003
Hi, Denke gegen die hat zur Zeit keinen ATI eine Chance ! Die laüft (OC) mit über 1GHz Chiptakt !
(Geändert von Break 12 um 18:25 am Juli 20, 2003)
opf1985
Erstellt: 12:06 am 20. Juli 2003
sagt mal, was habt ihr für probs, die 5900 ultra is in wirklich jedem spiel besser als die radeon ! nur bei 3dmurks....da cheatet ati halt mit den treibern 1
mfg opf1985
Joker (AC)
Erstellt: 11:52 am 20. Juli 2003
@Krauser u Break12 Sry- ich meinte die 5900U braucht sich NICHT zu verstecken (lol) Ohne OC ist die Ultra schneller als die 9700 Pro (jedenfals bei mir) Das beim zB 2001. Beim 03 und CodeCreature sowieso. Die 9700@380/340 kommt sie fast gleich....eben fast. Absolut OC (ist bei meiner 9700Pro~405/359 und bei der FX~550/925) macht die 9700~ 20400 (2001) 6200 (2003) macht die FX ~ 20600 (2001) 7000 (2003) Gut punkten kann die FX bei zB 03,CodeCreatureBench (overall>5000) Natürlich kann eine 9800Pro mehr GPU (470) - deshalb: Die tun sich nicht wirklich was...... alles klar? mfg
@Joker (AC) Die "default" ist schneller als einen normale 9700Pro ! Aber gegen die 9800Pro hat sie keinen chance ! Die 9800Pro (256MB DDR2) ist ja schon fast so schnell wie die 5900Ultra ! Einen 5900Ultra soll OC die gleichen Taktraten erreichen wie die 5800Ultra (1000/500) !!
krauser
Erstellt: 9:43 am 20. Juli 2003
braucht sich zu verstecken oder braucht sich nicht zu verstekcen?
Joker (AC)
Erstellt: 7:43 am 20. Juli 2003
Du meinst sicherlich die 5800 ? Keine Sorge - "default" braucht sich die 5900Ultra vor 9700/9800 zu verstecken..... mfg
benno69
Erstellt: 0:24 am 20. Juli 2003
Glaube nicht das man eine 9800pro übertakten muß um eine FX zu schlagen. In den meisten Tests war die 9800 pro immer besser,alleine die peinliche einführung würde mich hindern so was zu kaufen.
opf1985
Erstellt: 19:26 am 19. Juli 2003
fällt auch an den benchmarks was auf. bei 3dmark 2001 is die radeon immer besser als die nvidia karte.....und da sollen die nochmals was von treiberptimierung schipfen! in den spielen sind die radeons alle immer langsamer gewesen !
ich denke auch, dass die 5900 ultra mit 256 mb die radeon 9800mit 256 locker schlagen wird....
mfg opf1985
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen