OCinside.de PC Forum > Antworten in Kaufhilfe PCI Graka: Radeon 9000, oder MX 440SE

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

opf1985

Erstellt: 10:33 am 22. Juni 2003

kauf dir ne 9000 ! die hat directx 8 , ich garantiere dir aber ned, dass da gta drauf läuft !

BUG

Erstellt: 17:47 am 21. Juni 2003

..also mit SD-RAM hatte ich noch keine oder kaum Probleme, habe das K7S5A auch schon mit 512MB SD-RAM (Noname) verbaut und das Teil läuft heute noch absoult stabil. Ich kenne auch einige Foren wo das Asrock mit somanchen Speicher Probleme macht, da is einfach kein Boardhersteller und schon garnich die "billigen" imun gegen. Inkompatibilitäten wird man nie ganz ausschliesen können.

Ich selber habe auch noch ein K7S5A im Einsatz mit 2x 128MB SD-RAM + Hercules 8500LE & XP2000+. Die Pro Version habe ich beim Kumpel auch schon verbaut, und die läuft genausogut wie die "alte" Version bei mir. ...und "schneller" is wie gesagt von der Betrachtung und Einsatzgebiet abhängig.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 17:49 am Juni 21, 2003)

Blade1972

Erstellt: 17:31 am 21. Juni 2003

@BUG:

Zitat von Blade1972 am 16:46 am Juni 21, 2003
@coolsn11: ASRock nehmen ! Is besser (UCOP z.B.) und auch en tick schneller

Ich sag ja en Tick schneller :wink:

BTW SIS ist gut, hab auch nie was anderes behauptet aber das K7S5A (Pro) ist nicht gerade das, was ich unter stabil verstehe :lol:

Die neueren ECS Boards sind da schon eher "brauchbar". Ausserdem hat das "Rock" die neue SB drauf (USB2.0, ATA133, etc) von daher ist das Teil eher empfehlenswert für "Aufrüster" ausserdem hat das ECS mit 512MB SDRAM Modulen zum Teil arge Probleme ( hast du ja schon angesprochen ). In dem konkreten Fall halte ich das ASRock für besser passend. :wink:

BUG

Erstellt: 17:04 am 21. Juni 2003

..naja zum glück lässt sich darüber streiten, schneller ja (aber nich viel und nur beim Speicherinterface), aber stabiler imho nich, da is der SIS Chipsatz referenz wenn man nich gerade ne ungünstige Speicher/MoBo kombination hat. Auch die PCI Performance vom SIS is um längen besser.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 17:05 am Juni 21, 2003)

kammerjaeger

Erstellt: 17:02 am 21. Juni 2003

Stimmt.

Weniger Antworten Mehr Antworten

Blade1972	Erstellt: 16:46 am 21. Juni 2003
	@coolsn11: ASRock nehmen ! Is besser (UCOP z.B.) und auch en tick schneller als das ECS. Ich denk die paar Euro wären da gut angelegt. Hab beide schon en paarmal verbaut. Das K7VT2 is aber besser ausgestattet und läuft meiner Meinung nach auch stabiler.
coolsn11	Erstellt: 15:41 am 21. Juni 2003
	ASRock K7VT2 ab 41 Euro bei Geizhals.at
kammerjaeger	Erstellt: 1:12 am 21. Juni 2003
	Wie sieht es bei Euch preislich mit dem ASRock K7VT2 aus? Halte den Mainboardwechsel auch für sinnvoll. Eine teure PCI lohnt nicht. Da war das K7SEM besser als sein Nachfolger, das hatte noch einen AGP-Slot...
coolsn11	Erstellt: 22:02 am 20. Juni 2003
	werd ich machen greetz da steve
Blade1972	Erstellt: 21:53 am 20. Juni 2003
	@coolsn11: Wenn du dat Board un ne AGP 440er holst bis de bei ~80 Euro. Dat PCI Teil kost ~60 Euro. Board bei Ebay oder die andere Plattform wo tjh immer guckt für 15 Euro verchecken, passt. Wäre die günstigste un wahrscheinlich sinvollste Lösung.