Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Henro Erstellt: 0:50 am 5. Okt. 2001
Vieleicht nicht ganz so viel aber probiers doch...
Webspacemail Erstellt: 0:46 am 5. Okt. 2001
naja klar stabilität, aus coolness!!!
Wenn sie jetzt schon bei 410 schlapp amcht kann ich dann bis 460, weil sie genauso warm sind wie vorher???
Henro Erstellt: 0:03 am 5. Okt. 2001
Richtig@MCSlash
MCSlash Erstellt: 22:52 am 4. Okt. 2001
Hmm die bausteine auf den rams bringen nur stabilität. sonst nichts. man kann nnicht weiter takten.
Henro Erstellt: 23:46 am 3. Okt. 2001
jaaaa, aber gleiche ergebnisse hätt ich auch ohne ramkühler erzielt...entsprechende raumtemp vorausgesetzt, aber grundsätzlich haste recht!
Weniger Antworten Mehr Antworten
Webspacemail Erstellt: 23:43 am 3. Okt. 2001
naja das ist ja der sinn der sache!!!
wenn der RAm zu warm wird gibt es pixel fehler!!!
also kühlt man den ram!!!
Henro Erstellt: 23:21 am 3. Okt. 2001
Die ramkühler...außer das oben beschriebene und das blaue ramkühler auf ner blaun graka echt cool aussehn!
Webspacemail Erstellt: 22:59 am 3. Okt. 2001
was hat nix gebracht???
Henro Erstellt: 22:56 am 3. Okt. 2001
Hat bei mit eigentlich nichts gebracht, außer das ich bildfehler bei gehäusetemps jenseits der 35° unterbinden konnte...
Webspacemail Erstellt: 22:50 am 3. Okt. 2001
5ns, 200/4001 war standard
muss nur noch paasiv kühler auf speicher machen!!!
×