Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 1:01 am 28. März 2003
Wobei die 5600 sogar langsamer als die TI4200 ist.

Sie hat halt nur DirectX9-Funktionen. Daher ist nur der 3DMark2003-Wert besser.
Scorpius Erstellt: 21:40 am 27. März 2003
ich glaub des is nich nur hier so ..... die 5200er kannste im prinzip als geforce4mx nachfolger sehen und die konnste eigentlich von jeher kniggen ..... die einzigste FX die ich mir kaufen würde (tu ich aber nicht) wär ne 5600er wobei ich nich weiss wie da die preise sind ..... und von der 5800 reden wir garnicht erst selbst wenn ich geld sch****en könnte würd ich mir die nich holen weil einfach das Preis/leistung verhältnis nimmer stimmt
chralbi Erstellt: 20:15 am 27. März 2003
hier seit ja nciht so gut auf die karten zu sprechen.....
totgezogen Erstellt: 19:28 am 27. März 2003

Zitat von SchlitzerMcGourgh am 19:09 am März 27, 2003
sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, schlecht! geh mal auf thg und les dir den test durch! :gulp:



@ Schlitzer:

korrekte antwort - nvidia ist echt am ab-:gulp:

greetz t.
SchlitzerMcGourgh Erstellt: 19:09 am 27. März 2003
sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, schlecht! geh mal auf thg und les dir den test durch! :gulp:
Weniger Antworten Mehr Antworten
chralbi Erstellt: 19:08 am 27. März 2003
Hallo,
wollte mal wissen wie ihr die geforce fx 5200 und die geforce fx 5200 ultra findet!!??

mfg nos
×