OCinside.de PC Forum > Antworten in radeon 9000 oder gf3 ti200

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Breaker10	Erstellt: 17:27 am 11. Jan. 2003
	Hab hier ne GeForce 3 Ti/500 Golden Sample (ist aber ne Ti200) und ne 8500 Retail von ATI, die GeForce läuft auf 225 GPU und 520 Speicher die Ati orginal. Ich kann da wirklich nur sagen das die ATI bei 3dMark2k1 wirklich noch schneller ist zwar nicht viel aber trotzdem schneller. Was ich allerdings merkte ist das die ATI bei Dragotik (oder sonst wie ) schneller ist wie die G3 dafür aber in der Lobby versagt, komme mit der G3 max. in der Lobby auf 304 fps und mit der ATI auf 272, dafür ist sie aber in anderen sachen viel schneller. Naja, meine meinung: Beide Karten sind gut zum zoggen
BUG	Erstellt: 16:36 am 11. Jan. 2003
	..allso die 8500 & 9000 haben immer noch schwächen bei der Anisostropischen Filterung. Sie Filltern nur billinear und auch nicht alles. Aber dafür gibt es sogut wie keine Performance Einbrüche. Die Geforce Karten filtern qualitativ besser, aber es ist bei aktuellen Spiel nicht oder kaum einsetzbar weil die Karten schon ohne Filter am limit laufen. Bei der 8500 gibt´s den Filter for free auch wenns nich ganz an die Qualität der Geforce Karten rannkommt. Also es is ein guter Kompromiss zwichen Qualität und Leistung. cu BUG
tjh	Erstellt: 16:09 am 11. Jan. 2003
	ich hab ne 9000er is der lahmste shit dens giebt........ ca. 7300 3d murks 2001se und ocen is auch net viel mit 184 FSB is se am ende- grafikfehler ohne ende....
svenska	Erstellt: 14:49 am 11. Jan. 2003
	nee, ich meinste, dass die 8500 früher probs mit AF gehabt hatte. die hatte einige winkel nich gefiltert und konnte nich triliniearen filter+AF filtern. dass die von der leistung besser sind als nvidia, is kloar . naja, hab mich für ne billig gf3 ti200 für 65€ entschieden. ich glaub, dass ist ok. Danke euch allen!!! gruss. svenska
Desertdelphin	Erstellt: 10:57 am 11. Jan. 2003
	8500 hat nie probs mit AF jedenfalls bei mir die 9000ender net und beim kumpel 8500ewrter net. 8500erter ist schneller als geforce3 und die 9000lahmer. Aber die 9000ender ist mit AF SCHNELLER!!!! als ne TI 4600 G liegt am goilem AF von ATI. Dafür hat die 9000er manchmal probs mit spielen bzw nur eins: Hegemonia G Da sind manche einheiten hinter planeten anstatt davor aber das wars auch schon G Außerdem hatse neueres Pixelshader. Also 8500 für das beste, Ti für mittelmäßig und 9000 für kleinen geldbeutel oder Anistrophinisches Filtering-Leute

Weniger Antworten Mehr Antworten

BUG	Erstellt: 4:47 am 11. Jan. 2003
	...also mit AF is die 8500 deutlich schneller als ne Geforce3 oder 4. Nur bei AA bricht die 8500 extrem ein. ATI Radeon 9000 Pro --> leicht über Geforce3 TI200 ATI Radeon 8500LE (250/250) --> Geforce3 Clasik ATI Radeon 8500 Pro (275/275)--> Geforce3 TI500 ATI Radeon 9500 Ultra (300/300) --> knapp unter Geforce4 TI4200 niveau cu BUG (Geändert von BUG um 4:49 am Jan. 11, 2003)
Breaker10	Erstellt: 18:22 am 10. Jan. 2003
	Die 9000 ist eine abgespeckte Version der 8500, deshalb gibt es bald die 9100 (8500)
svenska	Erstellt: 18:19 am 10. Jan. 2003
	hab auch nochmal geguckt. stimmt! aber die 8500 hat doch oft probleme mit dem AF undso. oder sind da schon neue treiber rausgekommen? (hab das lange nich mehr verfolgt )
auf hasch	Erstellt: 18:07 am 10. Jan. 2003
	Die 8500 built by ATI ist um schneller als ALLE Geforce 3 Karten....
ChainDog	Erstellt: 18:07 am 10. Jan. 2003
	arggllll.... alles bis auf stabilität: 8500er... ati-treiber sind net so toll...