| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
svenska |
Erstellt: 23:22 am 13. Dez. 2002 |
| naja 3.3x is mir zuviel. wäre schön, wenn se dit besser beschrieben hätten bzw. wenn se andre i/o spannungen genannt hätten. |
|
Sonic |
Erstellt: 16:14 am 13. Dez. 2002 |
jo so ungefähr soll das meine karte auch aussehen  bloss... 3.2V VRAM hält die karte net lang durch.. empfohlen sind MAX. 3V |
|
TurricanM3 |
Erstellt: 15:09 am 13. Dez. 2002 |
Hehe, schaut mal hier.
Die Wahnsinnigen von xbitlabs.com haben eine Pro gemoddet, rausgekommen sind 450/800...
 |
|
Sonic |
Erstellt: 14:11 am 13. Dez. 2002 |
| jap meine pro hat 325/310 standard takt und rennt ohne vmod stabil @ 400 / 375 |
|
svenska |
Erstellt: 13:41 am 13. Dez. 2002 |
Zitat von TurricanM3 am 13:24 am Dez. 13, 2002
Zitat von svenska am 13:00 am Dez. 13, 2002
Zitat von captfrag am 8:05 am Dez. 13, 2002
ich glaub eher, dass die karte als non-pro verkauft wurde, weil se net die 325mhz ram takt hinbekommen hat. die ist fas durchgehend gut übertaktbar.
|
Wieso? Der Ramtakt ist doch Standard bei 310 ???
Marlboro
|
neee, die pro ist 325/325 getakttet.
|
Das stimmt nicht, die Pro ist definitiv 325/310 getaktet, deswegen ja auch die 19.8GB/Sek...
|
echt?!?! habisch dann wohl verpeilt. muss aber dazu sagen, das bei mir 310Mhz mem übelst an der grenze sind. bekomme ab und zu kleine pixelfehler, nach einiger zeit. das sowas beim produkt auftaucht darf ja nich sein. also heruntergetaktet und als non-pro verkauft. |
|
TurricanM3 |
Erstellt: 13:24 am 13. Dez. 2002 |
Zitat von svenska am 13:00 am Dez. 13, 2002
Zitat von captfrag am 8:05 am Dez. 13, 2002
ich glaub eher, dass die karte als non-pro verkauft wurde, weil se net die 325mhz ram takt hinbekommen hat. die ist fas durchgehend gut übertaktbar.
|
Wieso? Der Ramtakt ist doch Standard bei 310 ???
Marlboro
|
neee, die pro ist 325/325 getakttet.
|
Das stimmt nicht, die Pro ist definitiv 325/310 getaktet, deswegen ja auch die 19.8GB/Sek... |
|
svenska |
Erstellt: 13:00 am 13. Dez. 2002 |
Zitat von captfrag am 8:05 am Dez. 13, 2002
ich glaub eher, dass die karte als non-pro verkauft wurde, weil se net die 325mhz ram takt hinbekommen hat. die ist fas durchgehend gut übertaktbar.
|
Wieso? Der Ramtakt ist doch Standard bei 310 ???
Marlboro
|
neee, die pro ist 325/325 getakttet. |
|
captfrag |
Erstellt: 8:05 am 13. Dez. 2002 |
ich glaub eher, dass die karte als non-pro verkauft wurde, weil se net die 325mhz ram takt hinbekommen hat. die ist fas durchgehend gut übertaktbar.
|
Wieso? Der Ramtakt ist doch Standard bei 310 ???
Marlboro |
|
svenska |
Erstellt: 22:50 am 12. Dez. 2002 |
Zitat von TurricanM3 am 22:08 am Dez. 12, 2002
Meint ihr eigentlich der Kern ist bei der non-pro ein anderer? Muss ja nicht unbedingt besser selektiert sein, oder?
|
ich glaub eher, dass die karte als non-pro verkauft wurde, weil se net die 325mhz ram takt hinbekommen hat. die core ist fast durchgehend gut übertaktbar.
(Geändert von svenska um 13:00 am Dez. 13, 2002) |
|
TurricanM3 |
Erstellt: 22:08 am 12. Dez. 2002 |
| Meint ihr eigentlich der Kern ist bei der non-pro ein anderer? Muss ja nicht unbedingt besser selektiert sein, oder? |
![]() × |
