| Beitragsrückblick für Hausautomation (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
ocinside |
Erstellt: 11:39 am 19. April 2016 |
Hier liegen derzeit eher stärkere Systeme rum.
Wenn die CCU2 einigermaßen flott ist, fange ich wahrscheinlich erstmal damit an, um die evtl. gleich testen zu können und erstmal noch nicht so viel Bastelei zu haben.
Ist gerade noch zu viel zu tun, aber ich möchte es schonmal mit einplanen.
Mal sehen, wann ich dazu komme, auf jeden Fall setze ich an allen wichtigen Stellen tiefe Dosen, damit hinterher genug Platz ist.
Ist auf jeden Fall klasse, was man damit alles realisieren kann, aber wem sag ich das  |
|
rage82 |
Erstellt: 13:59 am 15. April 2016 |
ccu.io hatte ich auch nur wegen der visualisierung angefangen und dann mit pushover... war die erste android-app, die ich gekauft habe 
habe die ccu2 nie selbst im einsatz gehabt, habe nur immer gelesen, dass sie um einiges schneller ist als die ccu1.
aber persönlich würde ich sagen, die wünsche vermehren sich mit jeder neuen erkenntnis, was man alles machen kann, exponentiell.
daher direkt auf ein "endgültig" taugliches konzept setzen.
eine grundkonfig hat man recht schnell am laufen.
bei mir lief ccu.io auf einem celereon 1620, da der sowieso nas-aufgaben usw. hatte.
zu meiner zeit war der rapsi 1 aktuell und der hatte mit zu vielen skripten schon seine mühe. ein rpi2 sollte dem aber gewachsen sein und du hast da sicher noch welche rumliegen  |
|
ocinside |
Erstellt: 8:12 am 10. April 2016 |
Welcome back 
Oha, hätte ich mal iobroker.vis nicht gesehen ... 
Welches Funkmodul hast du am Pi 2 im Einsatz, das HM-MOD-RPI-PCB ? |
|
Snake1024 |
Erstellt: 1:37 am 10. April 2016 |
Wow, habe eben in meinen Lesezeichen das Forum wieder entdeckt ..lang lang ists her, cool das es euch immer noch gibt :-)
Zum Thema:
Ich betreibe zur Zeit Homematic mit der CCU2, IoBroker auf einem Raspi2 und einem Wandtablet durch iobroker.vis.
Wenn du nur die Homematic Geräte verwenden willst und ein paar Scripte schreiben möchtest, reicht die CCU2 völlig aus. Ist zwar nicht die schnellste, erfüllt aber alles was man sich wünscht super zuverlässig. Von Sripten -Waschmaschine fertig und über Pushover senden, bis hin zu komplexen Heizungs-Profilen und Anwesenheitsprüfung alles kein Problem und direkt über die CCU2. IoBroker auf dem Raspi nehme ich hauptsächlich für die Anzeige an dem Wandtablet
(Geändert von Snake1024 um 1:40 am 10. April 2016) |
|
ocinside |
Erstellt: 20:14 am 9. April 2016 |
Dann hast du dich ja schon gut reingearbeitet
Mir stellt sich immernoch die grundsätzliche Frage, ob ich mit der CCU2 von der Performance auskomme oder ob ich doch lieber direkt einen Raspberry Pi 2 oder cubietruck mit FHEM oder der offenen Homematic Version von eQ3 installieren sollte.
Denn es frisst natürlich alles wieder ganz schön Zeit, die ich leider derzeit kaum habe.
ioBroker liest sich auch ganz gut, danke für den Tipp.
Meinst du denn man kommt erstmal mit der fertigen CCU2 aus oder soll ich mich lieber direkt um performantere Hardware kümmern ? |
|
rage82 |
Erstellt: 7:50 am 6. April 2016 |
ich hatte damals ccu.io mit der ccu1 in benutzung.
mittlerweile könnte der, mehr oder weniger offizielle nachfolger, iobroker draußen sein.
verfolge das jetzt gerade nicht mehr.
auf jedenfall solltest du nicht rein auf ccu setzen, da bekommst du graueste haare
hm-lan adapter hatte ich als reichweitenverlängerer im einsatz, hat seinen zweck erfüllt, auch in der zeit nie abgestürzt.
fhem war mir zuviel bastelei, habe ich mich nicht rangetraut.
|
|
ocinside |
Erstellt: 13:34 am 5. April 2016 |
Ich stehe auch gerade vor der Frage, ob ich alles auf HomeMatic aufbaue.
Alle Rolladenanbieter drängen mir geradezu Somfy auf, aber die Wandtaster und Preise finde ich nicht so wirklich gut.
Verschlüsselt arbeiten ja beide Systeme, allerdings sind die HomeMatic Schaltaktoren und Taster deutlich günstiger und ebenfalls weit verbreitet, also wird es wohl auf HomeMatic hinauslaufen.
Als Zentrale hatte ich entweder an die CCU2 oder wahrscheinlich doch Fhem auf einem Raspberry Pi mit dem CUL Stick oder HM LAN Adapter.
Hat jemand evtl. schon mal beide Systeme etwas tiefergehend ausprobiert und kann noch ein paar Tipps geben ?
Ach so, alle Schalter und Dosen sind und werden mit Gira 55 E2 ausgestattet. |
|
The Papst |
Erstellt: 19:09 am 6. Jan. 2016 |
| Danke für den Tipp. Dürfte die günstigste Variante sein. Ich werde berichten, was es am Ende geworden ist. |
|
ocinside |
Erstellt: 11:21 am 6. Jan. 2016 |
Das ist wirklich eine interessante Lösung für diejenigen, die nur mal ein Gerät schalten möchten.
Das Intertechno Set mit den 3 Steckdosen, dem Handsender und dem zusätzlichen Wandsender gibt es mittlerweile zusammen für knapp über 50 Euro bei Amazon *Ad
Ich finde es sehr schade, das AVM deren Intelligente Steckdose mit Verbrauchsmessung (AVM FRITZ!DECT 200) auf dem DECT Standard betreibt und kein anderes Protokoll unterstützt.
Das wäre sonst auch noch eine Option, da ja sehr viele eine Fritzbox einsetzen.
Alternativ wäre evtl. noch der Logilink PA0066X per WLAN ansteuerbar, falls der Verbrauch gemessen werden soll. |
|
Feuerpfeil |
Erstellt: 10:58 am 6. Jan. 2016 |
Du kannst das auch relativ kostengünstig realisieren.
Es gibt von Intertechno Steckdosen und Taster die ohne Zentrale direkt untereinander kommunizieren können.
Und bei Bedarf, lässt sich das auch noch erweitern.
Habe ich selbst derzeit im Einsatz.
Das 3-fach Set ist kein "muss" aber damit lässt es sich schon gut arbeiten, da auch ein Handsender enthalten ist.
IT-1500 Funk-Zwischenstecker Set 3-fach
http://www.intertechno.at/produkte/zwischenstecker/schalter/IT-1500.html
ITW-852 Funk-Serien-Wandsender -> lässt sich auch parallel zu dem Handsender betreiben
http://www.intertechno.at/produkte/sender/wandsender/ITW-852.html
Ich persönlich habe das 3er Set bei Hornbach gekauft und den Wandsender bei Otto bestellt.
Die Zwischenstecker lassen sich dann auch mit einen RPi mit FHEM und dem FHEMDuino betreiben... ;-)
(Geändert von Feuerpfeil um 11:01 am 6. Jan. 2016)
(Geändert von Feuerpfeil um 11:01 am 6. Jan. 2016) |
![]() × |
