OCinside.de PC Forum > Antworten in mATX Board für X3 435 und Ram

Beitragsrückblick für mATX Board für X3 435 und Ram (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger	Erstellt: 0:28 am 16. März 2010
	Die Frage ist eher: Braucht sie den vierten Kern überhaupt? Wenn nein, so würde ich eher das nehmen: klick Ich hab den Vorgänger GF8100 M2+ TE sowohl im Koffer als auch im HTPC. Damit kann ich zwar keine Kerne freischalten, aber das Teil bietet reichlich Einstellmöglichkeiten bzgl. Overclocking, Undervolting, Speichersettings, Lüftersteuerung etc., was bei anderen Boards dieser Preisklasse so sonst nicht zu finden ist. Außerdem hat es sehr stabile Spannungen. Das sind für mich wichtigere Argumente als ein möglicherweise freischaltbarer Kern, der dann evtl. gar nicht funzt oder von den Anwendungen ausgenutzt wird, aber beim Board teuer erkauft wurde.
Hitman	Erstellt: 10:15 am 15. März 2010
	Also wenn wirs so sehen dann würde ich eher raten das Geld zu sparen am Mainboard, dafür aber auch einen Quadcore für 85€ nehmen anstatt den X3 für 65€. Der Quad hat auch 2,8Ghz und da brauchst du nicht übertakten....
The Papst	Erstellt: 10:08 am 15. März 2010
	Das Board ist für den neuen PC meiner Freundin. In das Gehäuse passen mit gut Glück zwei HDDs und zwei Laufwerke. Also reichen vier SATA Ports. Gigabit wäre aber ein Argument. Ich guck, mir das nochmal an und rechne das ganze noch mal durch.
Hitman	Erstellt: 10:05 am 15. März 2010
	Also ich würde schon wegen der Möglichkeiten des teureren Boards dieses auch nehmen. Ein paar Vorteile: 6 anstatt 4 SATA-Ports (kann später eine Zusatzkarte ersetzen, außerdem muss man bedenken, dass eine Zusatzkarte höchstens in PCI gesteckt werden kann da du ja eine Grafikkarte anschließt, und PCI kann nur 133MB/s maximal.) 4 anstatt 2 Ram Riegel, später möchtest du evtl. doch noch aufrüsten und dümpelst dann mit 2 Riegeln rum bzw. musst 2 teure neue Riegel kaufen und die alten ausbauen. Da doch lieber die Option auf Aufrüstung Optischer Audioausgang, wenn du die Kiste an einen Verstärker o.Ä. anschließen willst reicht auch der Onboard-optische-Ausgang locker aus. Keine teure Steckkarte für guten Sound. Gigabit Ehernet (weiss zwar nicht wie groß da der Unterschied ist, aber nett das schon zu haben) Dazu sieht das Mainboard auch noch kleiner aus auf den Fotos. Alles in Allem wären das die Hauptpunkte für die man ruhig 20€ ausgeben könnte. Das ist aber nur meine Meinung. Wäre es jetzt ein Unterschied von 50€ oder 100€ würde ich eher darauf achten was ich wirklich will. Aber 20€ für evtl. späteren Ram, mehr Festplattenanschlüsse und den optischen Digital-Ausgang sinds Wert. PS: Ich würde auch für 5 € mehr einen Quadcore nehmen und den um 300Mhz übertakten als einen Freischaltversuch zu machen. (Geändert von Hitman um 10:13 am März 15, 2010)
KakYo	Erstellt: 9:31 am 15. März 2010
	Zum Freischalten brauchst du ein Board mit der SB710 oder SB750. Die haben mittlerweile die meisten Boards mit 740/760/770er Chipsatz. Das wäre glaube ich die günstigste Option.

Weniger Antworten Mehr Antworten

cheech2711	Erstellt: 9:14 am 15. März 2010
	hmmm, wenn Du die Möglichkeit zum freischalten möchtest brauchst Du ACC, dass bekommst Du nur ab SB710 und der Vorgänger kostet 56 Euro zu Gigabyte und den anderen Boards kann ich nicht allzuviel sagen, außer dass mein GB Board abgeraucht ist
The Papst	Erstellt: 8:51 am 15. März 2010
	Naja, ist das teuerste Asrock mATX Board. Dachte eins mit kleinerem Chipsatz würde reichen.
cheech2711	Erstellt: 8:22 am 15. März 2010
	ich selber habe folgendes Board verbaut, ASRock hat alles, kann soweit alles und ist recht günstig
The Papst	Erstellt: 15:09 am 13. März 2010
	Ich suche ein mATX Board für einen X3 435. Es soll nicht übertaktet werden. Es wäre trotzdem schön, wenn man die Möglichkeit hat, den 4. Kern freizuschalten. Die onBoard Graka ist irrelevant, da eine Karte gesteckt wird. Aus Kostengründen würde ich ganz gerne noch auf DDR2 setzen. Welchen würdet ihr da empfehlen. Reicht 800er?