OCinside.de PC Forum > Antworten in CPU, Board, RAM

Beitragsrückblick für CPU, Board, RAM (die neuesten Beiträge zuerst)
Ino	Erstellt: 8:26 am 2. März 2010
	hmm der X3 wäre eine Überlegung wert
kammerjaeger	Erstellt: 23:42 am 1. März 2010
	Nicht wirklich... Wenn es vom Verbrauch her noch etwas niedriger sein soll, kannst Du einen Intel E3300 auf einem G41-Board nehmen. Ist dann halt nicht ganz so performant wie der Athlon II mit der GF8200. Aber da das Biostar ja reichlich Settings bietet und der Athlon II i.d.R. auch mit deutlich niedrigerer Spannung läuft, fällt auch das Argument des Verbrauchs nicht ins Gewicht, wenn man das Bios entsprechend anpasst. Wenn es noch stärker werden soll, so kostet der X3 435 auch nur noch 15,- mehr.
Ino	Erstellt: 20:01 am 1. März 2010
	also kann ich quasi die gleiche kombi nochmal nehmen ? oder gibts für das geld was besseres
kammerjaeger	Erstellt: 16:22 am 1. März 2010
	Sollte mATX sein, das verlinkte Board dürfte also passen, CPU auch.
Ino	Erstellt: 10:19 am 1. März 2010
	kammer ich brauche nochmal deine hilfe: weißt du welche boards acer verbaut ? das ist ein acer fertig PC so ein kleiner tower. Habe leider keine genaue Bezeichnung. Verbauen die micro oder mini ATX ? Falls micro ist das board noch ok ? Und die CPU von aber auch ok ? Gruß Ino

Weniger Antworten Mehr Antworten

kammerjaeger	Erstellt: 8:39 am 21. Jan. 2010
	Dürfte sich nix nehmen, außer der etwas besseren Onboard-GraKa, was für Dich ja keine Rolle spielt...
Ino	Erstellt: 8:30 am 21. Jan. 2010
	klick kammer was ist von dem board zu halten ? scheint ein nachfolger zu sein ? das andere ist kaum verfügbar. bzw. ich kriege das blos bei shops die ich nicht so toll finde. (Geändert von Ino um 8:30 am Jan. 21, 2010)
Ino	Erstellt: 19:52 am 20. Jan. 2010
	oc ect. soll das ganze nicht. 2 bänke dürften reichen. jo und graka habe ich ja. das board sieht gut aus. aber danke trotzdem für den tipp.
kammerjaeger	Erstellt: 19:38 am 20. Jan. 2010
	GraKa hat er ja, warum also 30,- mehr bezahlen? Und was meinst Du mit Chipsatz besser? Schneller ist der auch nicht und die Bios-Settings des Biostar sind top, sowohl für OC als auch für Undervolting! Vorteil wäre lediglich, dass es vier Speicherbänke und mehr Soundanschlüsse hat als das Biostar. Da muss er selbst wissen, ob es ihm den Aufpreis wert ist...
cheech2711	Erstellt: 15:42 am 20. Jan. 2010
	kann Dir als Board Dieses empfehlen, als ATX findest Du einen Test hier unter Hardware nutze das Board selbst und bin zufrieden, kostet zwar knappe 30 Euro mehr als das von Kammer. empfohlene, hat aber den besseren Chipsatz und die bessere Graka HD 3300 (Geändert von cheech2711 um 15:43 am Jan. 20, 2010)