OCinside.de PC Forum > Antworten in Zwei neue Festplatten gesucht

Beitragsrückblick für Zwei neue Festplatten gesucht (die neuesten Beiträge zuerst)
Zatarra	Erstellt: 11:34 am 4. Okt. 2009

rage82	Erstellt: 18:45 am 3. Okt. 2009
	das ist natürlich pech und ärgerlich, aber du wirst statistisch wohl eher kaum ins gewicht fallen, ich habe 4 ssd's und 0 defekte. damit sehen die ssd's schon wieder gar nicht schlecht aus es gibt beim preis auch in zukunft einen weiteren nachteil, die herstellungskosten steigen beinahe linear mit dem speicherplatz. das wird bei der marktakzeptanz sicher auch eine hürde. intel und ocz geben bspw. 3 jahre garantie auf ssd's. festplattenhersteller haben teilweise auf die selbe zeit reduziert. garantie ist meiner meinung nach kein argument gegen eine ssd. aber der preis immernoch, und daher ist eine ssd hier tatsächlich nicht realistisch und wir wollen das topic nicht weiter sprengen ich weiss,zu spät
KakYo	Erstellt: 15:12 am 3. Okt. 2009
	Zumindest sollte der Punkt an dem es sich nicht mehr rechnet viel später erreicht werden, wenn man sich die Kaufpreise anschaut Als extreme Beispiele: SuperTalent Master Drive SX 256Gb: 547€ & 1 Jahr Garantie Samsung F1 Raid 500Gb: 42€ & 7 Jahre Garantie Du siehst worauf ich hinaus will... Für mich sieht das einfach so aus, das der Hersteller selbst kein Vertrauen in sein Produkt hat Und mir selbst sind bisher 2 von 3 SSDs kaputtgegangen und vielleicht 3 von 30 achso mechanisch hochbelasteten Festplatten.
rage82	Erstellt: 14:42 am 3. Okt. 2009
	und das ist bei ssd's also anders?
kammerjaeger	Erstellt: 10:36 am 3. Okt. 2009
	Weil die Logistikkosten nach ein paar Jahren höher wären als der Zeitwert...

Weniger Antworten Mehr Antworten

rage82	Erstellt: 10:09 am 3. Okt. 2009
	warum keine 100 oder 150?
KakYo	Erstellt: 3:32 am 3. Okt. 2009
	3 bzw. 5 Jahre
rage82	Erstellt: 3:16 am 3. Okt. 2009
	ich hab 16gb als win7 sys-platte, eine 2te ssd für programme (obwohl ich sagen muss, im raid kam mir alles flotter vor, wobei die 4k random write performance ohne raid besser ist.) mlc-ssd halten dank wear-leveling wirklich ewig. meine physon liegt im schrank, aktuell habe ich eine super talent (und die muss wirklich oft schreiben, z.b.ruhezustand 1,5gb von 16) es ist rein der zu hohe preis. aber wer behauptet eine hdd limitiert nicht, hat noch kein game von einer schnellen ssd laden sehen. velociraptoren bringen schon vorteile im sekundenbereich, eine ssd schafft noch ein wenig mehr, hatte erst vor einem monat den vergleich. zitat:"wo bleibt ihr, ich bin schon im spiel". aber wie gesagt, auch mlc's sind einfach zu teuer. @kakyo hitachi hat auch ne mtbf von 1-1,5mio stunden und wie lange geben die garantie?
kammerjaeger	Erstellt: 23:12 am 2. Okt. 2009
	Aber selten so extrem wie bei Samsung. Auch in den Geizhals-Bewertungen steht viel über Ausfälle z.B. der HD103UJ. Von Hitachi haben wir erst eine einzige 1TB zurück bekommen, obwohl wir sie sehr oft verkaufen. Die 500er ist zwar etwas leiser, aber angenehm ist auch die 1TB.
KakYo	Erstellt: 22:05 am 2. Okt. 2009
	Also ich hab 6x die 1000Gb Version bei mir verbaut und bin bisher sehr zufrieden mit Lautstärke, Leistung und Temperatur. Laut kammerjäger haben die auch ne sehr geringe Rücklaufquote. Bei geizhals wird die i.d.R. auch gelobt. Klar Pech haben kann man immer.