» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Kaufempfehlung
Antworten in: Quadsystem

Antwort auf Quadsystem
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Quadsystem (die neuesten Beiträge zuerst)
rage82 Erstellt: 18:51 am 3. Okt. 2009
nein, die karten sind schon sehr günstig. ich denke sie werden mit diesem preis aus dem markt verschwinden, bis ende des jahres.
MisterY Erstellt: 18:40 am 3. Okt. 2009
Zitat von spraadhans um 8:20 am Okt. 2, 2009
Außerdem wäre so eine Combo für
ab und zu mal ein wenig spielen
wohl etwas oversized.

Da tut es dann auch eine 4770...


Wenn ich spiele dann aber die neuesten Spiele vom neuesten und mit den höchsten Einstellungen

also wirds wohl ne HD4870 werden. ist ein preissturz wegen der HD5xxx zu erwarten?

thx

spraadhans Erstellt: 8:20 am 2. Okt. 2009
Außerdem wäre so eine Combo für
ab und zu mal ein wenig spielen
wohl etwas oversized.

Da tut es dann auch eine 4770...
kammerjaeger Erstellt: 23:16 am 1. Okt. 2009
Und mit dem Quad ist es auch so schon schnell...

PhysX nutzen zu wollen und dann zur 9800GTX+ bzw. GTS250 als Hauptkarte greifen, halte ich für Käse. Da sollte es mind. eine GTX260 216SP sein, wenn Du Wert auf ein paar nette Grafik-Spielereien legst, die leider die wenigsten Spiele nutzen.
Ob Du für die Combo aus (vollwertiger) 9600GT und GTX260 216SP jedoch 200,- bezahlen willst, nur um PhysX nutzen zu können, statt Dir für 115,- eine 4870 1024MB zu holen, kannst Du nur selbst entscheiden, zumal dann die Auswahl an Boards sehr begrenzt ist und nicht gerade preiswert.
Mit der 4870 bekommst Du viel Leistung für wenig Geld auch auf preiswerteren Boards.

spraadhans Erstellt: 22:05 am 1. Okt. 2009
Bei NV musst du für das passende Prog zahlen, bei ATI ist die Bildqualität mit Avivo immer noch nicht optimal. Dein Prog dürfte weder die eine noch die andere Seite ausnutzen.
Weniger Antworten Mehr Antworten
MisterY Erstellt: 20:57 am 1. Okt. 2009
ok, dann wandert die X1900XT in den Server mitsamt der WaKü.

was würdet ihr denn von ner 9600GT und ne GTX260 halten? oder ne 9800+  und ne 9600GT?  oder lieber EINE HD4850/70 ? wenn ich das umwandeln von videos per convertxtodvd auch auf ne GPU ausweiten kann, wäre es sehr toll.
kammerjaeger Erstellt: 20:54 am 1. Okt. 2009
Richtig. Alte Karte raus, neue Karte rein.
Die Variante mit Physik-Karte macht nur mit Nvidia Sinn, da nimmt man z.B. eine 9600GT für PhysX und eine größere Karte (GTX260 o.ä.) für die normale Spiele-Berechnung.
t4ker Erstellt: 17:07 am 1. Okt. 2009
Hybrid CF ging nur bei der 3470 und so nen lowbudget kram.....kauf dir eine Graka ala GTX260 oder HD 4870 und verkauf die alte Graka
MisterY Erstellt: 12:26 am 1. Okt. 2009
da gabs irgendwas, dass man zwei unterschiedliche ATI karten zusammenstecken kann und die getrennt sachen berechnen und sich nicht gegenseitig ausbremsen :noidea:
rage82 Erstellt: 7:40 am 1. Okt. 2009
Zitat von rage82 um 9:51 am Sep. 27, 2009
du hast ati karten. ati werkelt zwar angeblich auch an einem physik standard, aktuell steht aber havok auf ihren fahnen und das erledigt die cpu

edit: eine x1900xt braucht unter vollast gut und gerne 60 watt weniger als eine gtx260 odr 4870

(Geändert von rage82 um 10:31 am Sep. 27, 2009)


zumal meine aussage erst 4 tage alt ist.
×