Beitragsrückblick für Sparsame Kombi (die neuesten Beiträge zuerst)
KakYo
Erstellt: 17:12 am 17. Juli 2009
Mensch 5 W hin oder her ist doch egal. Das sind im 24h Betrieb keine 10€ im Jahr.
Leistungsmäßig kann man den G31 sowieso nicht mit dem 780G vergleichen. Dann müsste man den 780G schon mit nem GeForce 9300/9400 vergleichen. Und das wäre dann ein dicker Aufpreis.
Dann hat man also die eventuelle kleine Stromersparnis eines Intel Systems nach reichlich 5 Jahren rein Der Intel E5200 ist aber auch klar performanter.
Ich persönlich würde auf 780G Board + Athlon II X2 setzen. Ähnlich performant wie der E5200 zu einem etwas günstigerem Preis. Noch 2 Wochen warten bis sich die Preise der kleinen Athlon II eingependelt haben. Athlon II X2 240: 62€ Athlon II X2 245: 55€ Athlon II X2 250: 66€ Im Laufe der nächsten Tage sollte der 240er dann unter 50€ fallen da der grad erst rausgekommen ist, und ist meiner Meinung nach sehr interessant. Mainboard würd ich die beiden Asrock empfehlen: 780GMH/128M und 780GXH/128M je nachdem ob mATX gewünscht wird oder FullATX. Man kann mit beiden nichts falsch machen. Kostenpunkt: 55€ Dann noch nach Gusto 2 oder 4Gb Ram dazu und man hat ne recht performante Kiste für relativ schmales Geld. ~140€ mit 4Gb Ram
Nen SingleCore wäre mir persönlich mittlerweile zu lahm.
kammerjaeger
Erstellt: 14:49 am 17. Juli 2009
Tja, nur leider komplett anderes Netzteil (850W statt 220W)! Wenn schon, dann bitte mit sonst identischer Hardware (inkl. Platte etc.)!
Wobei der E5200 auf G31 nur unter Last sparsamer ist als z.B. ein vergleichbarer X2 4850e auf 780G...
spraadhans
Erstellt: 6:30 am 17. Juli 2009
Ja, der 780G und ein Sempron (mit cnq) sind eine sparsame Combo, damit sollte man so in Richtung 40w kommen. Ganz alte Games sollten erträglich laufen, wenn es darau ankommt, dann vielleicht die Version mit Sideportmemory nehmen.
Noch sparsamer wäre ein E5200 mit G31 Board, allerdins mit einer deutlich schwächeren Grafik und deutlich teurer.
Scorpius
Erstellt: 1:27 am 17. Juli 2009
Suche ne sparsame Kombi:
soll nur für downloads und als mobiler Ausweichrechner für paar alte Spiele bzw vor allem für so nen MMORPG ("Nostale" herhalten.
Am sparsamsten wär natürlich nen netbook. Aber P/L-mässig kommts nicht so ganz in die Tüte, weil wenn schon netbook dann sollt ichs auch ohne externen Monitor gescheit nutzen können und das ist mit 600 pixeln in der höhe nicht der Fall. zumal Nostale auf nem NC10 nicht gescheit lief bei vielen Leuten auf dem Bildschirm. Fragt sich nur ob das nur an der GMA liegt oder an nur 1GB Ram.
Aber egal nun zum Punkt... Das Zotac IONITX-A (das mit 330er Atom und onboard Stromversorgung) hört sich ja interessant an und wär ja Potent genug bei 35 Watt idle und fast 50 Watt Volllast. zum Pendant mit 230er Atom hab ich leider keine gescheiten Tests gefunden. Aber das hat ja soviel ich weiß keine Stromversorgung dabei, d.h. würde bei mir mit nem kleinen 145W/250W NT betrieben werden was ja dann die paar Watt die der 230er glaube weniger braucht ja wieder auffressen. Wie sieht es eigentlich "normalen" Boards und CPUs aus. Da sollte man doch mittlerweile in die selben Regionen fast kommen mit weniger als 150€ was das Zotac kosten soll (is ja noch nicht verfügbar scheinbar). Was wäre denn die sparsamste Kombi mit derselben Spieleperformance? Der AMD780G dürfte ja IGP-mässig so in der Geschwindigkeitsregion des ION liegen oder ? Und CPU welche wär da interessant vorallem für undervolting? Wäre nen Sempron LE1200 ne alternative oder ist der zu lahm?
Hoffe das ist nicht zu wirr hier *G*
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen