Beitragsrückblick für Neuen PC f. 1200 EUR (die neuesten Beiträge zuerst) |
ThePlake |
Erstellt: 8:52 am 23. Juni 2009 |
Bisherige Einkaufsliste xD: i7 920 (mit mind 10% uebertakten ) gtx275 (uebertaktet genauso schnell wie ne x285?) NT mein "altes" NT (enermax) Offen: -Sehr Leise+schnelle HDD -Mainboard -?was vergessen?
|
OberstHorst |
Erstellt: 7:43 am 23. Juni 2009 |
Wenn sich Plake an ner 1366 Plattform festgebissen hat, dann lasst ihn doch Die Fragen, die imo jetzt eher noch offen sind: Welcher Speicher Welches Board (Kammer meint in der Kaufempfehlung, dass es eher auf die gewünschte Ausstattung ankommt - also was willst du unbedingt drin haben?) Welche Grafik (Bedenke, dass Dual-GPU Karten nicht nur in der Anschaffung teurer sind, sondern auch im Unterhalt und der Kühler ist sehr viel teurer - ich würde die gtx275 nehmen, wenn sie noch ein bisschen mehr können soll dann die gtx285) |
Hitman |
Erstellt: 7:35 am 23. Juni 2009 |
Wenn du eine Wasserkühlung kaufst für Grafikkarte und CPU, dann bitte bitte kauf den Core i7 und übertakte den dann auch.... Brauchen ja nur 10% sein, gerade genug um den hinkenden Vergleich zwischen einem X2 mit 3,8Ghz auszuschalten.... |
KakYo |
Erstellt: 2:48 am 23. Juni 2009 |
Zitat von kammerjaeger um 1:53 am Juni 23, 2009 Und wo steht da was von SSE4.1/2? Nenn mir eine Anwendung, die davon profitiert!
| Divx Encoding ab 6.6 zum Beispiel...Core i7 ~50% schneller als ein PII. Visual Studio 2008 Adobe Premiere edit: Der PhenomII ist ne Klasse CPU, keine Frage. Speziell mit dem X2/X3 und den kleinen X4 absolut sein Geld wert. Aber in solchen Preisregionen find ich den i7 einfach besser. Davon abgesehen kauft man sich für 1200€ keinen Spielerechner (meiner Meinung nach)...da muss das Ding mehr können als nur daddeln. Für den verhältnismäßig kleinen Aufpreis des i7 erhält man zudem erhöhte Flexibilität bei der Grafikkarte dank Crossfire und SLI Support. Bei AMD gibts nur eines von beiden. Da find ich die Aussage "Auf keinen Fall einen i7" einfach nicht passend. (Geändert von KakYo um 2:59 am Juni 23, 2009) |
kammerjaeger |
Erstellt: 1:53 am 23. Juni 2009 |
Und wo steht da was von SSE4.1/2? Nenn mir eine Anwendung, die davon profitiert!
Zitat von KakYo um 0:14 am Juni 23, 2009 Ich Zähle 28 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen für den i920 Lower is better & Higher is better beachten.
| Ok, hab nicht gesehen, dass teilweise Zeiten angegeben waren.
Zitat von KakYo um 0:14 am Juni 23, 2009 Und auf der computerbase Seite ist doch der i7 vor dem PhenomII, ausser in Spielen.
| Sag ich doch, dass der i7 in "Productivity-Benches" besser ist und der AMD in Spielen. Hab ich je was anderes behauptet??? Die Frage ist eben nur, wo braucht man die Leistung eher...
|
KakYo |
Erstellt: 0:14 am 23. Juni 2009 |
SSE4a (AMD) hat nichts mit Intels SSE4.1 oder SSE4.2 zu tun Und mir fällt spontan nix ein was von SSE4a profitieren würde. Eventuell veranschaulicht das Bildchen die ganze Sache.
Ich Zähle 28 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen für den i920 Lower is better & Higher is better beachten. Und auf der computerbase Seite ist doch der i7 vor dem PhenomII, ausser in Spielen. |
kammerjaeger |
Erstellt: 23:39 am 22. Juni 2009 |
Zitat von KakYo um 12:25 am Juni 22, 2009
Zitat von kammerjaeger um 11:45 am Juni 22, 2009
Zitat von ThePlake um 11:09 am Juni 22, 2009 meine OC zeiten sind vorbei ich bin häuslich geworden xD
| Dann kauf auf keinen Fall einen i7 920, sondern einen Q9550 oder Phenom II X4 955!
| Warum das? Seh den Corei7 hier überall vorn Und hier ist ein P2X4 @3,8 Ghz auf dem Niveau des i920 der i7 bietet ausserdem sse4 und hyper threading, was der Phenom nicht bietet und der Preisunterschied ist nicht so gewaltig als das es bei nem 1200€ System soviel ausmachen würde...~70€ Board + CPU
| Ich weiß ja nicht, was Du da siehst, aber ich zähle 18 Siege für den AMD ggü. 11 Siegen für den Intel und 2 Unentschieden! Im Office-Bereich und einigen Video-Anwendungen mag der i7 die Nase vorn haben, aber mal ehrlich: Wen interessiert es, ob die Excel-Tabelle eine tausendstel Sekunde schneller öffnet oder das Video-Encoding 5sec schneller fertig ist? Auf der anderen Seite sieht es (unübertaktet) im Spiele-Bereich schlecht aus für den i7. Laut Computerbase liegt der i7 920 dort zwischen X4 920 und 940, während der X4 955 auf dem Niveau des i7 965 agiert, welcher 4x so teuer ist (vom teureren Board ganz zu schweigen). Insofern sehe ich ohne OC auch im Preissegment um 1.000-1.200,- für das komplette System keinen sinnvollen Grund für den i7, sofern man nicht spezielle Programme nutzt, die auf dem i7 deutlich schneller wären... Auch HT macht bei 4 Kernen wenig Sinn und ist daher kein Kaufargument für den i7. Oder kannst Du mir ernsthafte Gründe für den Sinn von HT bei einem Quad nennen? Und warum sollte der Phenom II kein SSE4 bieten? Keine Ahnung wie Du darauf kommst.
|
ThePlake |
Erstellt: 15:15 am 22. Juni 2009 |
Ok also i7 920 und ne wakue mit noctua... ati o. nvidia und wenn, welche ?
|
OberstHorst |
Erstellt: 14:42 am 22. Juni 2009 |
Zitat von ThePlake um 11:09 am Juni 22, 2009 Was meint ihr bringts nen DUAL radi mit 2x 120er lueftern (Roten revoltek)
| Krach, Terror, Staubsauger - nenns wie du willst Du wirst schon die Lüfter ordentlich laufen lassen müssen, um das ganze System zu kühlen. Dann ist der Vorteil der Wakü wieder hinfällig. Wenn du wirklich bei dem 2x120mm Radi bleiben willst, musst du Lüfter nehmen, die bei hohen Drehzahlen immernoch erträglich sind. Würde dir da welche von Noctua empfehlen. Mit diesen billigen 08/15 Lüftern wirst du wohl keine Freude haben Bzgl i7: Du zahlst halt ein Eck mehr, weil die CPU so "nett" zu übertakten ist. Wenn du schon ne Wakü und den i7 willst, würde ich es auf jeden Fall probieren  |
KakYo |
Erstellt: 12:25 am 22. Juni 2009 |
Zitat von kammerjaeger um 11:45 am Juni 22, 2009
Zitat von ThePlake um 11:09 am Juni 22, 2009 meine OC zeiten sind vorbei ich bin häuslich geworden xD
| Dann kauf auf keinen Fall einen i7 920, sondern einen Q9550 oder Phenom II X4 955!
| Warum das? Seh den Corei7 hier überall vorn Und hier ist ein P2X4 @3,8 Ghz auf dem Niveau des i920 der i7 bietet ausserdem sse4 und hyper threading, was der Phenom nicht bietet und der Preisunterschied ist nicht so gewaltig als das es bei nem 1200€ System soviel ausmachen würde...~70€ Board + CPU
|
× |