OCinside.de PC Forum > Antworten in Aufrüstung Gaming PC

Beitragsrückblick für Aufrüstung Gaming PC (die neuesten Beiträge zuerst)
Lan	Erstellt: 19:50 am 10. Mai 2009
	Ich habe mir übrigens im schlussendlich einen Phenom II X3 720 BE und ein Gigabyte MA770-UD3 geholt. Dazu gabs noch eine 640 Gb Black von WD. ich muss sagen ich bin mit dieser Kombi super zufrieden. Die CPU schafft ohne Probs 3,4 Ghz @default VCore. Kern 1 und 2 gehen @default sogar locker bis 3,8 Ghz. Leider hält der 3. Kern da nicht mit, der steigt schon bei 3,5 Ghz bei Prime95 recht schnell aus. Die anderen beiden Kerne haben den Test sogar eine ganze Nacht bei 3,8 Ghz bestanden. Naja...3,4 Ghz sind aber total ok. Mit 1,4 Volt VCore laufen auch 3,6 Ghz auf allen 3 Kernen stabil. Aber ich bleibe dann doch lieber bei der default VCore. Die WD Black ist subjektiv sehr schnell. Die Lautstärke ist etwa vergleichbar mit meinen alten Samsung T166. Nur bei sehr starker beanspruchung ist das Zugriffsgeräusch bei der WD jetzt etwas kerniger.
rage82	Erstellt: 9:37 am 29. April 2009
	ich hab den bei mir selbst mit der 4870 im einsatz und spare ca 30W, speicher ist auf 300mhz runtergetaktet, zusätzlich spar ich im idle nochmal ca 15w durch undervolting auf 0,93v und runtertakten auf 200mhz. wenn man sich den test bei cb anschaut und analog überschlägt, dürfte die 4770 durch runtertakten des ddr5 sicher 20-30 watt im idle einsparen. zu OC: bei pcgh haben die das gute stück auf 900/2200 geschraubt. edit: cb hat nachgelegt und diesen test auch mit der 4770 gemacht. hier halbierung des speichertaktes hat allerdings nur 7watt gebracht da hätte ich jetzt mehr vermutet. allerdings kann man da auch noch ein wenig weiter runter, wenn die tools mit der 4770 klarkommen. (Geändert von rage82 um 14:29 am April 29, 2009) edit2: auch 3d-center hat bei einer absenkung des ddr5 auf 800mhz 8watt eingespart (Geändert von rage82 um 15:24 am April 29, 2009)
spraadhans	Erstellt: 8:34 am 29. April 2009
	Vielleicht haben die ausnahmsweise eine 4850 mit funktionierendem Powerplay erwischt Aber der Tip von rage ist schon super, da ich bisher eher zur 4830 greifen wollte, die 4770 aber ein gutes Stück fixer ist. Mal sehen, was die ersten OC-Tests bringen...
kammerjaeger	Erstellt: 8:28 am 29. April 2009
	Was im klaren Widerspruch zum Test bei CB steht, wo die 4830 und 4850 idle ganze 22W statt 2W trennen...
spraadhans	Erstellt: 7:43 am 29. April 2009
	Die Verbrauchsmessungen bei THG sind auch ziemlich verwirrend: http://www.tomshardware.com/de/ATi-Radeon-HD-4770,testberichte-240320-13.html Da verbrauchen 4830, 4850 und 4770 im idle fast gleich viel

Weniger Antworten Mehr Antworten

kammerjaeger	Erstellt: 23:03 am 28. April 2009
	Wow, schon extrem... Aber die 4770 schlägt sich wirklich gut. Overall zwischen 10% und 34% (je nach Auflösung/Settings) vor der gleich teuren 9800GT, dabei trotzdem stromsparender. Einzig bei Bioshock ist die Nvidia im Vorteil. Somit dürfte die 4770 aktuell die beste Karte <100,- sein!
rage82	Erstellt: 17:47 am 28. April 2009
	nur das untertakten des ddr5, dazu gibts nen kurztest bei cb. hier
spraadhans	Erstellt: 17:25 am 28. April 2009
	Nur das Untertakten des Speichers? Oder zusätzlich Spannung absenken?
rage82	Erstellt: 17:14 am 28. April 2009
	idle liegt am ddr5, wenn man den von hand runtertaktet wird sie wohl alles schlagen. zumindest spart es zwischen 30 und 40 watt bei ner 4870
spraadhans	Erstellt: 16:29 am 28. April 2009
	Naja im idle ist sie nicht so sparsam wie erhofft, die 4830 liegt doch noch ein Stück drunter. Leistungsmäßig ist sie für eine Midrangekarte aber sehr gut aufgestellt und macht die 4850 eigentlich überflüssig, die 4830 ist ja mittlerweile ein gutes Stück günstiger und immer noch eine sehr gute Wahl...