OCinside.de PC Forum > Antworten in Möchte RAID-System aufbauen

Beitragsrückblick für Möchte RAID-System aufbauen (die neuesten Beiträge zuerst)
ocnewbie	Erstellt: 19:47 am 5. April 2009
	OK, danke!
kammerjaeger	Erstellt: 18:17 am 5. April 2009
	Ja, ist eigentlich die einzig brauchbare und bezahlbare Alternative mit diesem Funktionsumfang (komplette Plattenspiegelung, inkrementelle Backups etc.). Kann aber nur für die 11er-Version sprechen, die 2009 soll tatsächlich noch ein paar Bugs haben.
ocnewbie	Erstellt: 18:11 am 5. April 2009
	Ok Raid-Auflösen hat geklappt. HAbe mir die Meinungen zu dem empfohlenem Programm bei Amazon durchgelesen, war teilweise nicht so toll. Hast du persönliche Erfahrungen damit gemacht?
kammerjaeger	Erstellt: 22:50 am 4. April 2009
	Beim Mirror brauchst Du eigentlich nur eine Platte rausnehmen.
ocnewbie	Erstellt: 22:31 am 4. April 2009
	Danke für den Tip. Wie kann ich aber den RAID-Verbund auflösen?

Weniger Antworten Mehr Antworten

kammerjaeger

Erstellt: 15:47 am 4. April 2009

Acronis True Image + externes Gehäuse mit eSATA (falls Schnittstelle am Mainboard oder Gehäuse vorhanden)

Acronis beherrscht inkrementelle Backups und kann automatisierte, zeitgesteuerte Backups machen.

ocnewbie

Erstellt: 13:02 am 4. April 2009

Also bei mir werkeln jetzt seit einer Weile die besagten Hitachi-HDs.
Doch mit dem RAID-1 bin ich nicht 100%ig zufrieden.
Einerseits ist es doch lauter, wenn 2 HDs gleichzeitig schreiben, andererseits gefällt mir das Verhalten beim Aufwachen aus dem StandBy nicht. Er braucht 1 Min. und länger bis ich irgendwas machen kann. Er legt ein Päuschen ein. Keine Ahnung was er da macht.

Was passiert eigentlich wenn ich im BIOS den Verbund auflöse um nur noch eine Platte zu betreiben?
Geht das ohne Schwierigkeiten bei RAID-1?

Wenn ich also doch jetzt die BackUp-Lösung ausprobieren möchte, wie mach ich das am besten?

Welche Schnittstelle? Welche Software? Habe gehört inkrementell geht schneller. Bei so großen Platten vielleicht nicht unwichtig...

ocnewbie

Erstellt: 8:15 am 17. März 2009

Danke!

Ich glaub ich nehm die Hitachi...

kammerjaeger

Erstellt: 0:11 am 17. März 2009

Jein. In der maximalen Datenrate ist die Samsung etwas schneller, die Hitachi dafür u.a. in der minimalen Datenrate besser. In einigen Disziplinen schlägt sie sogar die Samsung F1 RAID-Edition (HE103UJ, welche knapp 130,- kostet)!
Vergleich mit der 7K1000.B bei THG

Zitat von t4ker um 13:26 am März 16, 2009
Ich habe seit Ewigkeiten Samsungs (auch aus der F1 Serie) und fahre recht gut mit denen. Sind halt auch schneller.

Seit ich meine 500er Samsung gegen eine 500er Hitachi getauscht habe, ist der PC nicht nur leiser geworden (besonders bei Zugriffen war die Samsung deutlich hörbar, während die Hitachi auch dann nicht wahrnehmbar ist), sondern auch die Datenrate ist laut HDTune um 20% gestiegen.

Abgesehen davon nervt mich bei einigen Samsung-Modellen (abgesehen von der teilweise schlimmen Ausfallrate, die aber zum Glück nicht alle Modelle betrifft), dass sie oft im Laufe der Zeit deutlich lauter werden. Das habe ich bei anderen Platten noch nie feststellen können, nur bei Samsung. Was helfen dann manche Tests, die die Platte als leise auszeichnen, wenn sie ein paar Monate später zum "Brüllaffen" mutiert?

Zur "Ehrenrettung" von Samsung sollte aber erwähnt werden, dass die Platten mit 320er Scheiben (320GB, 640GB, 1TB) nicht so anfällig sind wie die 250er (250GB, 500GB, 750GB)...

ocnewbie

Erstellt: 18:02 am 16. März 2009

Zitat von isnoguter um 17:21 am März 16, 2009
ich nutze intern 2x die Samsung F1 640GB und extern eine Samsung F1 mit 750GB zum backup, die haben zwar auch erst ca 2000 betreibsstunden aber bis jetzt keine probleme

aber was gibt es an der von kammerjaeger geposteten Hitachi auszusetzen?

Habe gelesen, die wär langsamer...