Beitragsrückblick für gaming pc für 800 bis 900eu (die neuesten Beiträge zuerst) |
kammerjaeger |
Erstellt: 13:02 am 18. Feb. 2009 |
Selbst mit OC ist der X3 720 interessant, da Werte um 3,8GHz eher normal als utopisch sind...
|
Hitman |
Erstellt: 12:06 am 18. Feb. 2009 |
Ahja, ok, ich hab jetzt erst oben gelesen: Nicht OC. Ok, dann könnte ich damit leben. Dann kann er von mir aus eh kaufen was er will. PS: Ich bin nicht alt. |
cheech2711 |
Erstellt: 11:56 am 18. Feb. 2009 |
Guckst Du hier Alder nur die 45nm Quads können zeitweise gut mithalten, wobei man sagen muss, dass die X3 zeitweise sogar besser auf dem AM2+ Sockel funktionieren Ich habe mir ein Sys zusammengestellt 565 EURO mit einer 4850, zeige mir das mit einem den X3 schlagenden Intel |
Hitman |
Erstellt: 11:28 am 18. Feb. 2009 |
"Der 720 ist ein echter Geheimtipp und lässt alle erwähnten Prozessoren hinter sich und das unübertaktet. " Das will ich sehen.... |
cheech2711 |
Erstellt: 8:51 am 18. Feb. 2009 |
jo Kammer hat Recht, bekommst ein sattes AMD System mit dem X3 720 zusammengestellt für 600 EURO, inklusive 4GB DDR3 1333Speicher. Bin wenn mein Kollege meine Rechenkombi kauft definitiv mal wieder in Richtung AMD unterwegs. Der 720 ist ein echter Geheimtipp und lässt alle erwähnten Prozessoren hinter sich und das unübertaktet. Ist ja ne Black Edition und da geht noch einiges |
kammerjaeger |
Erstellt: 22:00 am 17. Feb. 2009 |
Zitat von meistro um 21:24 am Feb. 17, 2009 ich würde schon auf die neue technik setzten, wenn sie denn nur besser wär aber warum sollte ich mir nen 1366 sockel mit nen core i7 kaufen, wenn er überhaupt keine Leistungssteigerung bring, zumindest nicht im gaming bereicht ddr3 is zwar schön und gut aber viel zu teuer und bringt einen doch fast nix an mehr leistung
| Völlig korrekt. System passt schon, aber wie gesagt lieber eine Etage tiefer greifen (E8400, Radeon 4850) und dann mit dem gesparten Geld früher aufrüsten statt auf drei Jahre Ruhe zu hoffen... Alternative als CPU wäre ein Phenom II X3 720.
|
meistro |
Erstellt: 21:24 am 17. Feb. 2009 |
ich würde schon auf die neue technik setzten, wenn sie denn nur besser wär aber warum sollte ich mir nen 1366 sockel mit nen core i7 kaufen, wenn er überhaupt keine Leistungssteigerung bring, zumindest nicht im gaming bereicht ddr3 is zwar schön und gut aber viel zu teuer und bringt einen doch fast nix an mehr leistung zum cpu bin ich aber geteilter meinung, da müsste man in die zukunft blicken können, kann mir aber auch nicht vorstellen, dass die spieleindustrie noch stärkere cpus braucht, als die, die es jetzt schon gibt, weil es meist ja immer an der gpu scheitert :/ |
Hitman |
Erstellt: 20:29 am 17. Feb. 2009 |
Naja, dann erst recht den Quad. Die Komponenten sind ja jetzt schon alle "veraltet". Immerhin willst du den "alten" Sockel 775 benutzen, mit "altem" DDR2 Ram und nem "alten" Dualcore. Dann doch direkt den Quad kaufen. Vor allem wenn sich die Spieleentwicklung weiter dreht könnte es bei einigen Spielen ein Vorteil werden. PS: Du willst mit der Kiste noch 3 Jahre spielen. Geht nicht. Kauf dir lieber jetzt einen für 500€ und dann in 2 Jahren nochmal ne Grafikkarte für 300€ das bringt mehr als jetzt dickes Geld reinzustecken. |
meistro |
Erstellt: 20:20 am 17. Feb. 2009 |
jo festplatte kommt die rein, habe ich mich selebr gerdae bissel schlau gemacht bei garka bin ich total unsicher, sind beide gut (gtx260-216/hd4870 1gb) oder vlt gleich für 300 ne gtx 280 nur die soll ja net sooo viel besser sein als ihre kleine schwester und warum nen quad? meint ihr echt das der auf dauer besser ist? dachte mir das man mit den c2d so 3 jahre dicke über die runden kommt zum zocken, da der ja auch noch nen bissel oc potenzial hat und nach 3 jahren holt der sich so und so wieder nen komplett neuen |
Hitman |
Erstellt: 20:13 am 17. Feb. 2009 |
Q6600, 80P Netzteil mit aktiver PFC, Grafikkarte entweder die 4830 oder.... hm ..... Und Festplatte die Samsung F1 640GB. |
× |