Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für graka für 150 öcken (die neuesten Beiträge zuerst)
cheech2711 Erstellt: 9:24 am 15. Jan. 2009
das isses ja, mit 8xAAund 16xASF isse besser, dazu kommt Shader 4.1 und DX10.1 und der geringere Verbrauch unter Vollast 114Watt zu 144 Watt und ich sehe gerade das ich das mit der 9800GT verwechselt habe:blubb: stimmt die beiden Karten liegen gleich auf, wobei die neue Architektur und der etwas geringere Stromverbrauch für die ATI sprechen,
Thema Preis, wenn man mal die HD 4850 PCS+, 512MB GDDR4 nimmt, 138 EURO+ Versand, den Link der 9800GTX+ 139 EURO versandkostenfrei
dann fällt das Preisargument raus.



(Geändert von cheech2711 um 11:31 am Jan. 15, 2009)
kammerjaeger Erstellt: 8:43 am 15. Jan. 2009
Nicht mehr seit dem aktuellen Cat. Beta-Treiber. Der bringt overall z.B. in 1680x1050 4xAA rund 8%: klick
Somit sind die Karten ziemlich gleich schnell, wodurch dann Stromaufnahme und Preis klar für die ATI sprechen, sofern man nicht auf bestimmte Engines fixiert ist, die der Nvidia etwas besser liegen (z.B. Lost Planet oder CoD5).
spraadhans Erstellt: 8:30 am 15. Jan. 2009

Zitat von cheech2711 um 7:58 am Jan. 15, 2009
@OberstHorst, 9800GTX ist veraltet und total für den "ARSCH" die 4850 ist preislich günstiger und lässt die 9800GTX mit Qulaitätseinstellungen sowas von verblassen, dass man schön banane wäre sich so einen Müll in den Rechner zu packen.
Die 4850 diese zBsp: sehr leise und sehr gut:ocinside:



Mit Verlaub aber das ist Quark:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_grafikkarten_2008/19/#abschnitt_performancerating

Die GTX+ liegt (overall) immer vor der 4850 bis auf 1680x1050 8xAA/16xAF und 2560x1600 4xAA/16xAF, in welchen beide Karten bei neueren Engines wohl kaum noch zu gebrauchen sind.
Auch in extrem hohen Auflösungen ohne AA/AF ist die GTX+ noch schneller...
OberstHorst Erstellt: 8:11 am 15. Jan. 2009
Ich würde mir sowieso noch keine Karte kaufen. Bin noch relativ glücklich mit meiner 8800gt
Wollte es nur mal so angemerkt haben :ocinside:

Bis ich mir die nächste Karte hole, wirds schon die 5850 bzw gtx360 geben (oder wie die dann auch heißen werden) :ugly:
cheech2711 Erstellt: 7:58 am 15. Jan. 2009
@OberstHorst, 9800GTX ist veraltet und total für den "ARSCH" die 4850 ist preislich günstiger und lässt die 9800GTX mit Qulaitätseinstellungen sowas von verblassen, dass man schön banane wäre sich so einen Müll in den Rechner zu packen.
Die 4850 diese zBsp: sehr leise und sehr gut:ocinside:
Weniger Antworten Mehr Antworten
OberstHorst Erstellt: 7:24 am 15. Jan. 2009
Ist zwar nicht so wirklich mit der gx2 vergleichbar, aber hier gibts ne 9800gtx+ für 140 Euro. Halt nur heute und so lange noch welche da sind.
Irrwisch Erstellt: 6:26 am 15. Jan. 2009
verdammt...
t4ker Erstellt: 22:17 am 14. Jan. 2009
War heute zwischen 17.00-18.00 nochmal drinn wie angekündigt. Ob sie nocheinmal reinkommt weis ich nicht. Ich wusste nur , dass sie heute nochmal reinkommt. War dann innerhalb einer Stunde ausverkauft. War wieder die MSI 9800GX2 für 149€.
spraadhans Erstellt: 21:52 am 14. Jan. 2009
Und bei einem unbekanntem Shop bestellen, halte ich immer für riskant...
Irrwisch Erstellt: 20:00 am 14. Jan. 2009
aber wann genau wiesst du nich oder?


ich finde die graka bei alternate garnicht erst gelistet
×