| Beitragsrückblick für Brauche rat beim Kauf von 94er TV (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Laude |
Erstellt: 7:09 am 5. Dez. 2008 |
| Ich werd mir am WE mal ein bild davon machen. Gehe mal nach Saturn oder Mediamarkt nur zum vergleichen. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 1:27 am 5. Dez. 2008 |
Man bekommt für rund 500,- schon ordentliche LCDs von Toshiba oder Hannspree. Im Schlafzimmer haben wir einen etwas kleineren Samsung (27" , der auch nicht schlecht ist, läge in 37" dann bei ca. 550,-. Da entscheidet dann eher der persönliche Eindruck sowie die Optik des Gehäuses...
|
|
Nitrex |
Erstellt: 15:29 am 4. Dez. 2008 |
Nein, da ist LCD wohl "besser" geeignet.
Aber das heisst nicht, dass du dann auf dem Plasma nichts siehst. Wenn du, wie die meisten hauptsächlich am Abend fern siehst, dann würde ich den Plasma vorziehen.
Kammerjäger:
du hast recht mit dem 37" Plasma. Ich bin davon ausgegangen, dass auch die kleinen Plasmas eine Auflösung von 1366x768 haben.
Dennoch denke ich, dass das Bild bei normalem Fernseh/DVD-PAL-Bild wohl besser ist, als bei LCD.
Ich mein 1366x768 sieht auf einem Pioneer 50" auch sehr gut aus. Da kann kein LCD, den ich bisher gesehen hab, wirklich mithalten.
Aber wenn du meinst, dass bei 37" ein LCD besser geeignet ist, dann schlag doch mal einen vor.
Laude:
evtl. solltest du einfach mal in den Laden gehen und dir ein paar TVs anschauen. Lass dir am besten normales Fernsehbild zeigen, da meistens nur HD-Bilder auf den Ausstellungsgeräten laufen. |
|
Laude |
Erstellt: 6:43 am 4. Dez. 2008 |
Wenn ich es richtig verstanden hab ist Plasma bei Sonneneinstrahlung
oder hellem Raum besser oder? Ich wohne Südseite und der Standort des TV ist hell. |
|
spraadhans |
Erstellt: 5:23 am 4. Dez. 2008 |
Blueray vorhanden oder in näherer Zukunft geplant?
Ansonsten schränke ich meine Empfehlung zu FullHD dahingehend ein, da mir natürlich bewusst ist, dass es beim Fernsehen noch eine Weile dauern wird, für Videofans aber m.E. schon jetzt kein Weg daran vorbei führt.
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:23 am 4. Dez. 2008 |
+ 40,- für Paletten-Versand...
Außerdem hat das Teil nur 1024x720 Pixel, wodurch er mit vergleichbar großen LCDs einfach nicht mithalten kann.
Damit Du mich nicht falsch verstehst: Ich hab selbst einen Plasma, aber nicht ohne Grund 42". Bei 37" hätte ich immer zum LCD gegriffen, aber dafür ist der Raum leider zu groß...
|
|
Nitrex |
Erstellt: 20:33 am 3. Dez. 2008 |
Zitat von kammerjaeger um 12:55 am Dez. 3, 2008
Zitat von Nitrex um 11:42 am Dez. 3, 2008
Aus was für einem Grund denn? Darunter gibts eh nur 37" Plasma, diese machen aber ein viel schöneres und natürlicheres Bild, als vergleichbar günstige LCD.
|
Plasma hat zwar das sattere Schwarz, LCD aber bis zu der Größe das bessere Bild und geringeren Strombedarf.
Und wenn Du mit Panasonic kommst, dann liegt das leider über seiner Preisklasse...
|
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B145840/cid/15001/Panasonic_TH_37_PX_8_E_Schwarz/ |
|
Laude |
Erstellt: 19:46 am 3. Dez. 2008 |
| Danke schonmal für die Anregung. Hab mir heute was angeschaut kann mich aber immer noch nicht entscheiden. Für 600 wirds aber auch schwer ich hoffe es schneien ein paar Angebote rein. oder bekomme einen guten Tip |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 12:55 am 3. Dez. 2008 |
Zitat von Nitrex um 11:42 am Dez. 3, 2008
Aus was für einem Grund denn? Darunter gibts eh nur 37" Plasma, diese machen aber ein viel schöneres und natürlicheres Bild, als vergleichbar günstige LCD.
|
Plasma hat zwar das sattere Schwarz, LCD aber bis zu der Größe das bessere Bild und geringeren Strombedarf.
Und wenn Du mit Panasonic kommst, dann liegt das leider über seiner Preisklasse...
|
|
Nitrex |
Erstellt: 11:42 am 3. Dez. 2008 |
Zitat von spraadhans um 14:35 am Dez. 2, 2008
Kauf zukunftssicher, lieber eine Nummer kleiner und dann FullHD.
Es sei denn, du willst in ein paar Jahren wieder neu kaufen.
|
Was soll ihm das denn bringen?
1. Gibts zur Zeit 2 freie Sender, die in 1080i senden auf Astra 19,2. Einer davon ein Demosender, auf dem anderen läuft eh nur altes Zeug.
Die anderen 2 Sender sind Arte und ein weiterer Demosender, diese senden in 720p.
Hinzu kommen Premiere HD und Discovery HD. Kostet aber, wie ich finde nicht wenig!
2010 kommen 4 Sender von ARD und ZDF hinzu, diese senden aber auch nur in 720p.
Also, wozu braucht man Fullhd, wenn nur in 1280x720 gesendet wird?
Mal ganz davon abgesehen, dass man bei so einem kleinen Fernseher ab geschätzt 3m Abstand keinen Unterschied zwischen 1080 und 720 erkennen wird.
Plasma frühestens ab 42". Darunter immer LCD...
|
Aus was für einem Grund denn? Darunter gibts eh nur 37" Plasma, diese machen aber ein viel schöneres und natürlicheres Bild, als vergleichbar günstige LCD.
Für mich wären die einzigen zwei akzeptablen Gründe einen LCD gegenüber eines Plasma vorzuziehen diese hier:
1. Das TV Gerät wird hauptsächlich bei Tageslicht benutzt, eine spiegelndes Display würde stören (z.b. Fenster hinter dem Sofa)
2. Das TV Gerät wird extrem viel zum Spielen oder als "Werbefläche" mit Standbildern benutzt. Auch, wenn es bei aktuellen Plasmageräten eigentlich keine Einbrenneffekte mehr gibt, hört man es in extremen Fällen immernoch.
Achja, wenn Plasma, dann nur Pioneer (teurer, aber auch besser) oder Panasonic. Alle anderen Hersteller können bei der Bildqualität nicht mithalten.
Ich denke von Panasonic kriegt man einen Plasmafernseher in deinem Preisrahmen.
Was ich dir dann noch empfehlen würde, ist ein Digitaler Sat/Kabel Receiver, da analoges Signal auf allen Flachbildschirmen oft sehr schlecht ausfällt. Auf LCD oft sogar noch schlimmer.
|
![]() × |
