| Beitragsrückblick für RAID Controller (0,1,5) (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
isnoguter |
Erstellt: 15:48 am 15. Sep. 2008 |
gut dann werd ich mal eine support mail schreiben
thx für die hilfe  |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 18:03 am 14. Sep. 2008 |
Wenn das BS passende Treiber für den Chip mitbringt, brauchst Du keine extra Treiber, aber das ist nicht immer der Fall. Selbst wenn Ultron keine Treiber z.B. für Linux supportet, heißt das nicht, dass man für den Controller keine passenden Treiber findet! Such halt nach Treibern für den Chipsatz des Controllers...
Aber klär besser auch beim Hersteller nochmal ab, wie dieser Satz gemeint ist: "2x SATA intern, 2x e-SATA extern (2 Anschlüsse gleichzeitig nutzbar)"
Normalerweise sollten alle vier Ports nutzbar sein, denn wie sonst soll RAID 0+1 möglich sein? Etwas mit 2xSATA und 2xIDE???
|
|
smoke81 |
Erstellt: 13:43 am 14. Sep. 2008 |
Die Konfiguration sollte ohne Treiber funktionieren, kann aber sein, dass Du später für max. Leistung noch einen Treiber installieren musst.
Jedenfalls gibt es keinen Treiber zum Download, vielleicht bedeutet das schon etwas?
Nutze doch einfach mal das praktische Anfrageformular, dann siehst Du auch gleich, wie gut der Support von Ultron ist ;-) |
|
isnoguter |
Erstellt: 13:07 am 14. Sep. 2008 |
@ Hitman; sollte eine der RAID platten ausfallen wäre das nicht der weltuntergang, ich sichere alle paar tage auf meine e-SATA platte
@ smoke81; ok ist ein argument
@ kammerjaeger; bei dem preisunterschied gebe ich mich gerne mit RAID 0 und 1 zufrieden und verzichte auf RAID 5, IDE brauch ich auch nicht,aber wenn es dabei ist dann nehme ich es mit 
ich habe gerade mal auf bei Ultron geschaut, dort steht
# Systemvorraussetzungen: Windows 2000 (SP4+), Windows Server 2003, XP 32 / 64-
# bit (SP1+), Vista 32 / 64-bi
|
was hat es damit auf sich, ich gehe doch davon aus das ich den Controller ohne Betriebssystem konfiguriere und dann sollte doch jedes OS ohne zusätzliche Treiber funktionieren ??? |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 10:10 am 14. Sep. 2008 |
Das ist richtig, aber dafür bekommt er den Onboard-Controller praktisch für lau. Da er auch RAID 5 haben will, kosten PCIe-Karten über 100,-. Nur wenn er auf RAID 5 verzichtet, gibt es preiswerte Lösungen, die dann sogar über eSATA und eine zusätzliche IDE-Schnittstelle verfügen (klick). Das wäre natürlich eine gute Option, die preislich attraktiv ist.
Ob ihm also der Preis für RAID 5 die Sache wert ist, muss er selbst entscheiden...
|
|
smoke81 |
Erstellt: 4:22 am 14. Sep. 2008 |
@ isnoguter
Natürlich kann ein Raid-Controller auch einen Defekt erleiden. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit dafür geringer als bei einem Mainboard alleine schon aufgrund der geringeren thermischen und elektrischen Belastung und geringeren Komplexität.
Hinzu kommt, dass der Produktzyklus bei Raid-Controllern deutlich länger ist. Eine Karte gleichen Typs ist über Jahre hinweg verfügbar (oft auch mit 5 oder 10 Jahren Herstellergarantie), bei Mainboards ist nach spätestens zwei Jahren Schluss mit dem Modell - wenn man Pech hat, ist es bereits nach 6 Monaten "End of Life". |
|
Hitman |
Erstellt: 22:18 am 13. Sep. 2008 |
| Dann rate ich dir aus deinem Raid-0 ein JBOD zu machen. Denn dann kannst du wenigstens die Daten einer Platte retten. Wenn eine platt geht bei Raid-0 hast du alle Daten weg. |
|
isnoguter |
Erstellt: 20:53 am 13. Sep. 2008 |
eigentlich brauch ichs garnicht, aber ich hab es halt und will es weiter haben
das einzige was mir das RAID bringt ist das ich eine große partition habe (1TB) bei zwei 640GB platten, das soll so bleiben |
|
Hitman |
Erstellt: 20:34 am 13. Sep. 2008 |
Die eigentliche Frage ist: Wofür brauchst du das Raid-0 ?
|
|
isnoguter |
Erstellt: 19:59 am 13. Sep. 2008 |
@ kammerjaeger
das zukünftige board RAID unterstützden ist mir schon klar, aber dazu werden wieder treiber nötig sein und das ist unter Linux nunmal ein problem
@ smoke81
wenn man das so sieht kann auch ein RAID Controller einen defekt erleiden
@ all
empehlt mir am besten mal einen bezahlbaren, ordentlichen RAID Controller ich werde es mir dann selbst überlegen was ich mache |
![]() × |
