| Beitragsrückblick für Neues System... (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
spraadhans |
Erstellt: 10:35 am 14. Juli 2008 |
ja, die graka passt gar nicht ins system.
@Malocher: Pentium Dual Core e8400 wär mir neu |
|
MalocherTyp |
Erstellt: 10:27 am 14. Juli 2008 |
Wenn ich einen gelesenen Bericht mehr vertraue als die Meinungen von Usern die nicht wesentlich weniger INPUT bieten als so mancher Berich dann lasse ich auch die Finger weg von diesem hier:
vorübergehend die
EVGA e-GeForce 8800 GS, 384MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0
76 €
Denn am ende kaufst Du Dir doch eine andere Karte weil diese eben Dein neues System bremsen wird und am ende jede 8800erGTX oder 9800erGTX um weitere 75€ erteuern wird.
Also nicht am falschem ende sparen, das kostet hinterher nur mehr. |
|
RST Driver |
Erstellt: 13:13 am 19. Juni 2008 |
wenn du richtig guten onboardsound haben willst, greifst du am besten zum abit ip-35 e (soundchip von intel, für mich das bisher beste beim onboardsound, aber nichts gegen eine halbwegs brachbare soundkarte). die modelle von gigabyte haben aber auch guten onboardsound, wie z.B. dieses hier (alc 889): klick
Mfg
Phil |
|
MeZZo |
Erstellt: 12:45 am 19. Juni 2008 |
| der sound soll da mist sein... das ist mir aber wichtig das der gut ist. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 1:00 am 19. Juni 2008 |
Zitat von MeZZo um 0:09 am Juni 19, 2008
und im vergleich zu den p35 sind auch nur 40 € ? unterschied
|
Das P35 Neo2-FR kostet 75,-, also nur gut die Hälfte!
Die Unterschiede bei Oblivion und WiC stehen im Gegensatz zu anderen Tests und sind wahrscheinlich auf spezielle Bios-Settings oder das grottige Asus Blitz Formula zurückzuführen. Einziger Vorteil des P45 ist die schnellere Anbindung bei Crossfire-Systemen, was aber für Dich wohl uninteressant sein sollte!
|
|
MeZZo |
Erstellt: 0:09 am 19. Juni 2008 |
auf computerbase hab ich gelesend das die schneller sein sollen als die p35 ( klick ) und im vergleich zu den p35 sind auch nur 40 € ? unterschied
jeder sagt was anderes argh 
(Geändert von MeZZo um 0:14 am Juni 19, 2008) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:01 am 19. Juni 2008 |
Warum so ein teures Board? Gerade wo Du ja angeblich auf den Euro achten musst? Glaubst Du etwa, der P45 sei schneller???
Hol Dir ein Abit IP35, MSI P35 Neo2 oder das Gigabyte EP35-DS3. Damit sparst Du Geld bei gleicher Performance.
|
|
MeZZo |
Erstellt: 23:48 am 18. Juni 2008 |
ok dann wäre ich schon mal soweit...
Intel Core 2 Duo E8400, 2x 3.00GHz, 333MHz FSB, 6MB shared Cache
130,26
oder
Intel Core 2 Quad Q6600 95W, 4x 2.40GHz, 266MHz FSB, 2x 4MB shared Cache
134,96
Gigabyte GA-EP45-DS4, P45 (dual PC2-6400U DDR2)
140,51 €
Kit 2x2048MB G.Skill DDR2 1000MHz CL5 retail
67,50 €
2 x Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II (WD6400AAKS)
im Raid 0
129,78 €
vorübergehend die
EVGA e-GeForce 8800 GS, 384MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0
76 €
---------------------
544 € ca.
muss mich dann nur am monats anfang für eine der beiden cpus entscheiden... denke dann passt es oda 
(Geändert von MeZZo um 23:49 am Juni 18, 2008) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:18 am 18. Juni 2008 |
Der E7200 hat ab Werk "nur" FSB266. Daher braucht das Board keinen extrem hohen FSB zu packen, um ihn zu übertakten.
Durch den geringeren L2-Cache ist er weniger warm und i.d.R. besser zu übertakten. Den größeren Cache des E8400 nutzen die wenigsten Anwendungen.
|
|
MeZZo |
Erstellt: 23:06 am 18. Juni 2008 |
was hat den der E700 für vorteile/nachteile... seh das er nur 3 mb cache hat und um die 30 € günstiger...
dann doch lieber den E8400 |
![]() × |
