OCinside.de PC Forum > Antworten in 1TB intern sata platte

Beitragsrückblick für 1TB intern sata platte (die neuesten Beiträge zuerst)

Scorpius

Erstellt: 7:52 am 27. April 2008

Potentiell ausfalltechnisch würd ich mich da nicht von Marken beeinflussen lassen weil das ist Schwachsinn hoch 10 :lol:

, mal ausgenommen es ist so eklatant wie bei den IBM DTLA damals, weil pech kann man mit jeder haben.

Hitachi = beim Speed sehr gut dabei dafür aber im Leerlauf und beim Zugriff die Lautesten (abgesehen von den Raptoren)

Seagate = schnell bei ISOs usw, lahm bei kleinen Dateien, mit die leise im Leerlauf aber beim Zugriff auch relativ laut

WD = relativ langsam dafür aber leise im Leerlauf und beim Zugriff und braucht am wenigsten Strom.

Samsung = die schnellste egal ob große oder kleine Dateien. Etwas lauter wie die WDs. Aber die meisten vibrieren, gibts zwar von den anderen Herstellern ab un zu auch welche die das tun jedoch scheint es bei Samsung eher die Regel als die Ausnahme zu sein.

zu den Raid Editions von WD die haben zwar länger Garantie , aber war nich was dass die langsamer sind wenn man sie nicht im RAID laufen hat weil die ne angepasste Firmware haben ? :noidea:

(Geändert von Scorpius um 7:54 am April 27, 2008)

MeZZo

Erstellt: 2:34 am 27. April 2008

Zitat von WwAsTe um 22:40 am April 26, 2008
Hab bisher nur mit Samsung schlechte erfahrung machen müssen... Die firma meines Vertrauens ist WD.

so ist es auch bei mir!

WD :punk:

masterofavenger

Erstellt: 22:53 am 26. April 2008

Zitat von MeZZo um 22:32 am April 26, 2008
hitachi/ibm is der letzte müll.... nur schlechte erfahrungen gemacht damit.... nie wieder!

Nun mich hat Hitachi(/IBM) überzeugt, da ich seit bestimmt 10 Jahren fast nur noch solche Platten in Betrieb habe. Hatte mir auch mal eine Samsung geholt, welche nach 2 Tagen defekt war. Da musste dann die Platine getauscht werden (warum auch immer,...), die WD die ich noch drin habe und die Maxtor laufen auch nicht schlecht, aber die sind jenseits der TB Marke. Und hier ging es um die 1 TB Platten.
Ich fluche auch nicht über die anderen Hersteller (nur weil ich mal EINE schlechte Erfahrung gemacht habe), gebe nur meine Erfahrungen weiter die ich gemacht habe, und die waren mit Hitachi (mehrere 400GB+1TB Platten) sehr positiv und ohne Einschränkungen empfehlenswert.

MfG

MoA

kammerjaeger

Erstellt: 22:42 am 26. April 2008

So hat jeder mal mit einem anderen Hersteller mal Stress gehabt. Alle haben mal schlechte Baureihen...

WwAsTe

Erstellt: 22:40 am 26. April 2008

Hab bisher nur mit Samsung schlechte erfahrung machen müssen... Die firma meines Vertrauens ist WD.

Weniger Antworten Mehr Antworten

MeZZo	Erstellt: 22:32 am 26. April 2008
	hitachi/ibm is der letzte müll.... nur schlechte erfahrungen gemacht damit.... nie wieder!
masterofavenger	Erstellt: 21:29 am 26. April 2008
	Ich kann die Hitachi 1TB Deskstar (HDS721010KLA330) empfehlen. Diese Platten sind sehr robust, halten Seegang, leichte Schläge sowie im Betrieb Positionswechsel. Habe davon einige in meinem Rechner verbaut und auch nach über 1 Jahr keine Probleme mit den Dingern. Geschwindigkeit reicht im RAID locker für GBit Lan, wenn sie denn richtig konfiguriert sind. Ansonsten sind die Einstellungsmöglichkeiten der Platte sehr vielfältig (Laut/Leiser, Schneller/Langsamer). Garantie habe ich auch bei meinen 20 GByte Platten von Hitachi nie in Anspruch nehmen müssen. Eine 80GByte Platte von denen läuft nun auch schon glaube 5 oder 6 Jahre bei mir ohne auch nur einen defekten Sektor und die hat schon mehrere Weltumrundungen im ext. Gehäuse durch.
MisterY	Erstellt: 12:54 am 25. April 2008
	die Cavier serie dreht nicht mit vollen 7200 u/min, was die platte langleber werden lässt und auch leiser
kammerjaeger	Erstellt: 8:46 am 25. April 2008
	Wobei die RE zwar etwas lauter aber eben auch schneller als die Caviar ist.
MeZZo	Erstellt: 4:11 am 25. April 2008
	http://shop.vv-computer.de/shop/article/407303?referer=geizhals.at