Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für PC für 300€ (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 21:49 am 26. Feb. 2008
Naja, reichen tut auch der 4000+. Aber wenn nicht übertaktet wird, dann greif zum 4800+. Der ist keine 15,- teurer als der 4000+.

Tomyfighter Erstellt: 18:15 am 26. Feb. 2008
achja frage zur CPU, ist ein 5600 nicht überdimensioniert oder würd auch nen 4000 reichen?
d2fan Erstellt: 13:27 am 26. Feb. 2008
ich hab das gefühl ihr könnt alle nicht lesen... ich hab doch extra dafür ein performancerating gepostet, wo man deutlich sieht, dass die 7900GS einfach KEINE CHANCE gegen eine 3650/2600XT hat!
alles ignoranten...
UT3
CoH
RSV
ZUM DRITTEN MAL GESAMTPERFORMANCERATING

@taker was ist eine 3860? ich hoffe du meinst hier keine 3850, denn dann tuts mir wirklich leid...


p.s. für die 3dmark zocker: klick

(Geändert von d2fan um 13:36 am Feb. 26, 2008)
kawabiker1971 Erstellt: 12:25 am 26. Feb. 2008
ich denke auch das mit der 3650 ein gesundes preis-leistungsverhältnis vorliegt, zumal dx 10.1 für ein eventuelles(derzeit schlechtes) vista gerüstet

die karte passt in das buget, warum da noch überlegen:thumb:
kammerjaeger Erstellt: 11:43 am 26. Feb. 2008

Zitat von Ganxta um 11:01 am Feb. 26, 2008

auch ohne OC dürfte die GS (mit 512MB immernoch) die 3650 in die Tasche stecken



Da irrst Du Dich leider gewaltig! Gerade bei neueren, shader- oder texturlastigen Engines ist die 3650 definitv schneller.
Jericho
UT3

Wie man sieht, hat selbst eine 7900GTX teilweise keine Chance...

Weniger Antworten Mehr Antworten
Tomyfighter Erstellt: 11:35 am 26. Feb. 2008
na wenn ihr meint, is ihm alles recht
t4ker Erstellt: 11:34 am 26. Feb. 2008
1. kauf dir für 50€ ne 2600XT

2. ne 7900GS stecjt ne HD3860 in de Tasche und 80€ ist trotzdem überteuert....
Ganxta Erstellt: 11:01 am 26. Feb. 2008

Zitat von Tomyfighter um 21:58 am Feb. 25, 2008
ihr müsst euch nicht streiten, ich würd eh die radeon nehmen, allein aus prinzip das ich ati fan bin

@gantax
danke für dein angebot, aber er hat keine ahnung von pc und deswegen will ich halt nichts durch oc erreichen.

Also wirds die 3650, ist ja preislich super.



auch ohne OC dürfte die GS (mit 512MB immernoch) die 3650 in die Tasche stecken
kammerjaeger Erstellt: 23:08 am 25. Feb. 2008

Zitat von PUNK2018 um 21:48 am Feb. 25, 2008
8600GT 3dmarks
3650 3dmarks

beide 256MB wir wollen für chancengleichheit sorgen...


3650 60€
8600GT 62€

2€ unterschied für round about 800 marks mehr ^^



:lol:
Du willst für Chancengleichheit sorgen und vergleichst die Werte unterschiedlicher Testsysteme?  :noidea:
Der zweite Link hätte gereicht, da sind beide Karten drin und der Unterschied nur 160 Punkte!
Außerdem kann man 3DMark nicht spielen. In den wirklich harwarehungrigen Engines ist 3650 z.T. deutllich überlegen:  klick
Tomyfighter Erstellt: 21:58 am 25. Feb. 2008
ihr müsst euch nicht streiten, ich würd eh die radeon nehmen, allein aus prinzip das ich ati fan bin

@gantax
danke für dein angebot, aber er hat keine ahnung von pc und deswegen will ich halt nichts durch oc erreichen.

Also wirds die 3650, ist ja preislich super.
×