| Beitragsrückblick für Welche SATA Festplatte´n bis 165€ und mögl. viel Speicher? (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
d2fan |
Erstellt: 18:27 am 13. Feb. 2008 |
die seagate hab ich für 20€ bei ebay gekauft als ich von sockel a umgesteigen bin.
die samsung hab ich zu weihnachten geschenkt bekommen.
außerdem, so viel mehr speicher als du hab ich nun auch nicht... 
trotzdem würde ich gern noch wissen was der scorpius dazu zu sagen hat... |
|
RST Driver |
Erstellt: 18:18 am 13. Feb. 2008 |
was hier manche für speichergrößen benötigen...
ich habe zwei 250gb festplatten, einmal eine samsung sp2504c, mit der ich recht zufrieden bin (etwas starke virbationen) und eine externe festplatte, auf der ich alle installationsprogramme und dateien für eine komplette neuinstallation speichere.
ich als alltagsnutzer brauche eigentlich nicht mehr als 300gb insgesamt (3x 100, zwei im raid 0 für spiele und eine für sicherung). 
Mfg
Phil |
|
d2fan |
Erstellt: 12:10 am 13. Feb. 2008 |
ich bin noch halb am schlafen, deswegen hab ich das jetzt nicht zu 100% verstenanden, aber ich sag mal meine platten aufteilung:
ich hab eine samsung 500gb 501lj, eine seagate sata 120gb und eine maxtor 160gb ide.
c: = 30gb samsung
d: = 160gb maxtor komplett
e: = 300gb samsung
f: = 120gb seagate komplett
g: = 170gb samsung rest
c: ist natürlich sys, vista x64.
d: ist für multimediakram, also downloads, mp3s, fotos, backup und sowas.
e: ist für big files1. also hauptsächlich videos, dvds
f: ist bigfiles2, die wird zb benutzt wenn ich eine dvd encodiere, dann ist die quelle auf e: und das resultat kommt auf f:, damit das kopieren optimal ist, von einer platte auf die andere. zudem liegen da images drauf
g: ist nur für spiele
auf d: und f:, also den beiden kleineren, nicht-systemplatten hab ich jeweils ne pagefile von 2gb.
wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe, ist es schlecht, dass das system und die spiele zb auf der selben platte sind?
oder ist das so in ordnung? |
|
PUNK2018 |
Erstellt: 11:05 am 13. Feb. 2008 |
ich finde es schwachsinnig und blauäugig die backupplatte im gleichen system zu haben!  |
|
Scorpius |
Erstellt: 5:53 am 13. Feb. 2008 |
Ganz einfach. Wenn z.B. nur eine Platte für alles hast und die halt partitionierst. dann wirst immer dein System ausbremsen von minimal bis zum fast-Stillstand je nachdem was du machst - Stichwort: "Multitasking"
Vor allem bei Sachen wenn der Arbeitsspeicher voll ist und er swapt oder aus sonstigen Gründen auf C: und D: (angenommen 2 Partitionen) gleichzeitig zugreifen muss *G* swapen schafft man auch mit 4GB RAM.
Recode zb. ne dvd9 die auf der platte hast auf dvd5 runter - sobald der Arbeitsspeicher voll ist rattert sich die platte nen Wolf, weil sie die ganze zeit von Einem ende zum Anderen springen muss. Die Folge ist du kannst nix mehr machen am pc. Das ist nen Extrembeispiel, aber selbst beim Zocken merkt man nen unterschied bei RAM / HD intensiven Spielen (Laden, insbesondere bei Spielen die während nem Level Umgebung nachladen, weniger auffällige Nachladeruckler, usw.) .
gibt noch genug andere Faktoren. Hängt halt auch ab was man mit der Kiste macht ob die nur 2-3 stunden am tag rennt oder den ganzen tag oder gar 24h. Jedenfalls je länger sie rennt desto höher die Wahrscheinlichkeit dass sie abraucht. Mir ist zwar noch nie eine Platte verreckt aber die Möglichkeit besteht nun mal und da ists mir lieber wenn nur ne 250er hin is als ne 1000er. und die Systemplatte geht nunmal nie in den Ruhezustand also rennt sie solange wie der pc rennt.
wie gesagt für Office isses latte ... aber dann schafft man sich auch keine TB Platte an 
Für alles andere nun ja, ich hät da keinen ruhigen Schlaf wenn meine Archivdaten Bilder Filme MP3s auf meiner Systemplatte rumgammeln würden. Und komm mir jetzt nicht mit "dann brenne dir das Zeug" oder mit sonstigen Weisheiten ... für was anderes hat doch eine 750, 1000 GB Platte doch "noch" keine Daseinsberechtigung. Oder spielt man neuerdings duzende von spielen mit jeweils 10GB Installationsgröße parallel?
.. also das Einzige was mit dem Rest machen kannst is nen parallel-OS oder halt irgendwelche Sicherungsdateien wie Updates, Programme, evtl noch Videos usw. wobei ich das wie gesagt ein bissel fahrlässig fände. Aber muss jeder selber wissen was er mit seinen Daten anstellt.
Am Besten finde ich noch die Komiker (Prolos) die als einziges nen Raid-0 im PC haben damit rum posen wie hoch die Datenrate is und da dann noch alles draufhauen und dann rum heulen wenn es mal das Raidsetup crasht oder eine der Platten die Grätsche macht.
(Geändert von Scorpius um 5:54 am Feb. 13, 2008) |
|
d2fan |
Erstellt: 22:32 am 12. Feb. 2008 |
ja aber erklär bitte mal... ich lass mich gern belehren.
was spielt es denn für eine rolle wie groß die platte ist? dann richtet man fürs system eben eine 30gb partition ein...? |
|
VoooDooo |
Erstellt: 22:13 am 12. Feb. 2008 |
| jede aktuelle Platte is oversized nur fürs System. |
|
d2fan |
Erstellt: 22:09 am 12. Feb. 2008 |
wie meinst du das?
platten kann man doch partitionieren...? |
|
Scorpius |
Erstellt: 18:33 am 12. Feb. 2008 |
Wobei ne 1TB als Systemplatte halt overkill ist. Hoff mal das Samsung endlich die kleineren Modelle bringen also vor allem die 320GB. Bzw andere Hersteller auch ne single platter auf dem Niveau
(Geändert von Scorpius um 18:34 am Feb. 12, 2008) |
|
d2fan |
Erstellt: 18:23 am 12. Feb. 2008 |
das mag sehr gut sein, das p/l-verhältnis der raptors ist dennoch miserabel. zudem sind sie laut und verschleißen schnell.
deswegen freue ich mich, dass es jetzt normale platten zu normalen preisen gibt, die bei der geschwindigkeit mithalten können und die raptors langsam aber sicher von ihrem thron gestoßen werden. |
![]() × |
