Beitragsrückblick für Notebook VS. Stand-PC (die neuesten Beiträge zuerst)
NeoN
Erstellt: 20:33 am 21. Jan. 2008
Ich denke das kommt sogar hin Vielleich sind es auch nur 15% aber bei Notebooks kann man das denke ich eh nicht so gut vergleichen.
Subseven
Erstellt: 20:31 am 21. Jan. 2008
Mein Cheff hat mal gesagt, das die AMD`s im NOtebookmarkt ca. 20% langsamer sind, weiß ich aber nicht mit Sicherheit, ich denke Google verschaft Antworten
NeoN
Erstellt: 14:00 am 21. Jan. 2008
Also ich würde nen Core 2 Duo nehmen, kann aber nicht sagen wieviel langsamer die turion bei gleichem Takt sind.
copperhead
Erstellt: 12:53 am 21. Jan. 2008
aber von verarbeitung und qualität ist das asus sicher besser als das von one, oder?
naja, was meint ihr? soll ich bei amd bleiben? auch im notebook. die kosten alle gleich viel. aber bringen die turion mehr leistung als die core2duo?
das ist ja der selbe wie by mysn, oder? sieht zumindest so aus.
NeoN
Erstellt: 1:02 am 20. Jan. 2008
Okay, um dennoch das letzte Wort an den Threadersteller zu haben: Falls du dir wirklich ein Notebook für 1300€ kaufen willst nimm dieses hier One T7500, 2Gb ram, 160gb hdd, 8700gt
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen