aber ich glaube mit einem amd system komm eich billiger weg ? was gibts den so feines bei amd ? da kenne ich mich überhaupt ned mehr aus! der athlon xp war früher was feines ja
kawabiker1971
Erstellt: 12:42 am 14. Jan. 2008
Schau dir das hier mal an - ist nur ne anregung für ein sys-zusammenstellung
Zitat von d2fan um 11:49 am Jan. 13, 2008 also ich finde an einem unübertakteten e4500 ist gar nichts schnell. habe im notebook einen T7300, der mit 2x2,0ghz, 4mb cache und 800mhz fsb ja durchaus vergleichbar ist und dieses teil ist so eine lahme krücke...
auch für einen nicht-overclocker sehe ich das nicht als vernünftige cpu an...
Sorry, aber manche Jungs sind hier scheinbar etwas zu verwöhnt! Ein E4500 ist definitv keine lahme CPU! Wenn beim Notebook etwas langsam war, dann kann das z.B. auch die Platte sein! Natürlich kann man ihn nicht mit einem E6750@3,5GHz vergleichen, aber der E4500 ist alles Andere als langsam!
d2fan
Erstellt: 12:14 am 13. Jan. 2008
wahnsinn spraadhans, wie immer sehr hilfreich...
es geht hier darum das beste fürs geld zu bekommen und ohne übertaktung wäre eben ein 5600+ ganz klar vorzuziehen?!
ich muss dir absolut zustimmen, ein e4500 mit 2x2,2 ghz ist eine absolute krücke und für office / surfen und gelegenheitsspieler absolut nicht zu empfehlen.
allerdings ist deine empfehlung auch nicht viel besser, wirklich emfpehlen kann ich für diesen einsatzzweck nur bei der nasa anzurufen, vielleicht ahben die gerade günstig hardware abzugeben
d2fan
Erstellt: 11:49 am 13. Jan. 2008
also ich finde an einem unübertakteten e4500 ist gar nichts schnell. habe im notebook einen T7300, der mit 2x2,0ghz, 4mb cache und 800mhz fsb ja durchaus vergleichbar ist und dieses teil ist so eine lahme krücke...
auch für einen nicht-overclocker sehe ich das nicht als vernünftige cpu an...
aber billiger ist die lösung bei amd auch nicht wirklich, weil es ohne übertaktung schon ein 5600+ sein sollte... höchstens beim board kann man 20€ sparen...
und eine 3850 mit 256mb sollte es schon sein, die ist für 135€ sofort verfügbar.
spraadhans
Erstellt: 10:51 am 13. Jan. 2008
was spricht dagegen etwas geld mit der amd lösung zu sparen, dann hätten wir was gut bei INO?
wenn nicht übertaktet werden soll und auch ab und an nur mal gezockt, dann bietet sich das doch gerade an, vielleciht gepaart mit einer 8600gt
kammerjaeger
Erstellt: 1:33 am 13. Jan. 2008
Naja, ein E4500 ist auch @Stock schon eine recht flinke CPU, nur eben nicht in den Augen eines "verwöhnten" Overclockers...
d2fan
Erstellt: 22:51 am 12. Jan. 2008
aber ist totaler schmarn?! wer kauft denn jetzt noch ne x1950gt? ist mir unbegreiflich...
nimm die sachen die ich oben geschrieben hab + sharkoon rebel9 tower. wenns zu teuer ist nimmst du statt des 6750 eine e4500 und übertaktest den. wenns immernoch zuviel ist einen 2160. diese beiden müssen aber übertaktet werden, sonst lohnen sie sich nicht
(Geändert von d2fan um 23:01 am Jan. 12, 2008)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
[/URL]Zusammenstellunganhaltspunkte
