OCinside.de PC Forum > Antworten in Arctic Liquid Freezer 240 vs 360

Beitragsrückblick für Arctic Liquid Freezer 240 vs 360 (die neuesten Beiträge zuerst)
Cev	Erstellt: 18:13 am 12. Nov. 2016
	Jo, hab mir den 360er geholt.
hoppel	Erstellt: 11:02 am 12. Nov. 2016
	Hast Du jetzt den 360´ziger Radi ? 57 Grad sind für Prime95 in Ordnung, damit solltest Du bei Alltagssituationen um die 45 Grad haben.
Cev	Erstellt: 20:50 am 11. Nov. 2016
	Also soweit so gut. Lüfter am Radi laufen mit 700rpm. Pumpe habe ich auf 4700rpm (80%)gedrosselt. 4400 Mhz bei 1.310V liegt die Temp bei 57° im prime95 Burn Test. Bin echt zufrieden mit der Arctic AiO. LG Cev
Cev	Erstellt: 0:19 am 5. Okt. 2016
	Danke für eure hilfreichen Tips. Bin dann mal gespannt. MfG Cev
NWD	Erstellt: 23:11 am 4. Okt. 2016
	Also zum einen limitiert natürlich der Kühler und der ist bei beiden gleich. Aber der größere Radi bringt dir mindestens weniger Lautstärke bei gleicher Kühlung, aber hoppel wird schon recht haben das es auch ein paar °C bringen sollte. Und du hast z.B. im Sommer bissel mehr Reserve.

Weniger Antworten Mehr Antworten

hoppel	Erstellt: 14:07 am 4. Okt. 2016
	Die 240' ziger Radis bringen nicht mehr als die großen Towerkühler, größer ist auf jeden Fall besser und übertaktete Prozessoren sind stabiler je kühler man sie bekommt.
Cev	Erstellt: 10:27 am 4. Okt. 2016
	Guten Morgen liebe Gemeinde Nach langjährigen diensten meines Noctua nh u12p wollte ich ihn endlich in den Ruhestand schicken. Dabei liebäugel ich mit dem liquid Freezer 240. Seit 1. September bietet aber Arctic den Kühler auch mit einem 360er Radiator an. Nun kann ich mich nicht entscheiden. Gekühlt werden soll ein i7 2600k. Bisher lief er mit Luft auf 4100mhz bei 1.325v. Temp lag unter Last bei 63 grad. 4200mhz sollten es min. werden. Lohnt sich das Upgrade auf den 360er Radi oder ist der 240er vollkommen ausreichend? Tests zum 360er find ich nirgends. MfG Cev (Geändert von Cev um 12:23 am 4. Okt. 2016)