OCinside.de PC Forum > Antworten in Upgrade für AM3+ CPU und GPU

Beitragsrückblick für Upgrade für AM3+ CPU und GPU (die neuesten Beiträge zuerst)
wakko0816	Erstellt: 15:30 am 4. Okt. 2015
	Hi. Danke für den Erfahrungsbericht. Wusste doch, warum ich hier frage. Leider bestätigt das meine Befürchtung, dass die AM3(+) Plattform nicht mehr besonders aufrüstungswürdig ist. Insbesondere die höhere Leistungsaufnahme des FX-8350 hat mich bisher davon abgehalten den einzubauen. Da spare ich lieber noch n bisschen und werde dann irgendwann mal in eine Intel CPU + neuen RAM + Board investieren. Ich vermute ja, dass der Flaschenhals wirklich die CPU ist. Abgesehen von ein paar Spielen laufen hier immer mal wieder Python-basierte Bildverarbeitungs- programme, und dank Python nur auf einem Kern... Da merkt man den Unterschied zum 4770k sehr deutlich (Rechenzeit ca. x1.8). Und unter Linux ruckeln ein paar Spiele (Serious Sam 3 BFE, Borderlands PreSequel), die unter Windows absolut flüssig laufen. Da würde ich mir gerne das Umbooten sparen. Da könnten aber sowohl CPU, GPU oder schlechte Portierung schuld sein. Ist jedenfalls noch nicht wichtig genug um dafür >600.- € auszugeben. Danke jedenfalls.
NWD	Erstellt: 14:22 am 4. Okt. 2015
	Moin, Ich kann aus persönlicher Erfahrung folgendes sagen: Phenom 2 X4 mit 3,5 Ghz und GTX460 gegen FX-8350 mit GTX560: - Grafikkarten sind quasi gleich, aber der FX hat durchaus gute 50% mehr Leistung, jedoch schon default 125W TDP. - Die Grafikkarte passt leistungsmäßig relativ gut zur CPU, da sollte man dann direkt beides austauschen Ich hab dann den Phenom rausgeschmissen und ein i5-4690k eingebaut + GTX 660 Da liegen Dimensionen zwischen.. Also: Für den schmalen Geldbeutel gebraucht nen FX schiessen, aber du brauchst dann definitiv nen guten Kühler. Der FX sollte auch noch ein bisschen aus deiner Grafikkarte rausholen, aber so viel mehr ist da auch nicht drin. p.s. Ich habe gegen Ende Oktober Zugriff auf nen FX8350 + MoBo gebraucht von meinem Bruder.. Wäre loszuwerden, siehe S/B/T Wenns ne vernünftige Investition sein soll, definitiv Intel, die haben deutlich mehr Leistung. Aber sind auch verdammt teuer und dann muss da ne neue Grafikkarte rein. Bei welchen Spielen / Anwendungen kommste denn ans Limit? Bei Spielen wäre noch interessant, ob die Grafikkarte oder die CPU limitiert und wieviel Luft nach oben die jeweils andere Komponente noch hat.
wakko0816	Erstellt: 13:52 am 4. Okt. 2015
	Hallo zusammen, ich bin gerade am Grübeln ob sich noch ein Upgrade meines AM3(+) Setups lohnt und bin nicht mehr auf dem Laufenden was aktuelle CPU Performance angeht... Zur Zeit rechnet hier ein Athlon II X4 635 auf einem Gigabyte GA 970 UD3 und eine GTX 560 Ti. Das funktioniert an sich noch ganz gut, aber bei diversen Spielen und einigen selbstprogrammierten rechenlastigen Bildverarbeitungssachen merke ich, dass das spürbar langsamer ist als mein Büro-Desktop (Intel i7 4770k + GTX 770). Insbesondere bei den CPU-lastigen Bildverarbeitungs-Algorithmen ist die Intel-CPU beinahe doppelt so schnell (auf einem Kern). Auch die inzwischen auf Linux portierten Steam Spiele laufen unter Linux spürbar langsamer als unter Windows, aber imemr hin stabil. Deswegen suche ich nun nach einer halbwegs günstigen Möglichkeit, da mit dem Heimrechner etwas näher dranzukommen. Das Geld für das Büro-Setup möchte ich ungern ausgeben, da damit auch ein neues Board + RAM dazukäme. Gibt es noch AM3+ CPUs die eine aktuelle GPU (AMD R280 oder GTX 770/970) nicht total ausbremsen? Also konkret: Wäre ein AMD FX 8350/8150 o.ä. ein spürbarer Fortschritt? Und würde der eine aktuelle Grafikkarte ausbremsen? Was wäre eine brauchbare CPU Alternative? Oder reicht es sogar nur die GPU zu erneuern?