Beitragsrückblick für Welche 3 oder 4 TB HDD SATA für Datensicherung / System (die neuesten Beiträge zuerst) |
Hitman |
Erstellt: 18:05 am 25. Feb. 2015 |
Was willse da auch groß berichten? Das ist ne Datenfestplatte. Du wirst ja kaum hunderte von Gigabyte jeden Tag hin und herschieben. Also ist die Transferrate relativ egal. Über 100MB/s kommen sie heutzutage alle. Zugriffszeit kann dir auch Wumpe sein, immerhin... Datenfestplatte. Also wirst du auch keine Programme und kleine Dateien drauf legen. Alles ab 1MB wird generell mit der vollen Geschwindigkeit geschrieben. Unter 1MB sind die kritischen Daten. Solange also keine Windows Installation oder Sonstiges Kleines draufkommt ist daher auch die Zugriffszeit egal. Was noch bleibt wäre der Geräuschpegel und die Parkzeiten. Das Hochfahren der Platte wenn man sie vorher nicht benötigt hat. All das ist... Standard. Also mich würde bei der Festplatte jetzt nichts wirklich neues vom Hocker reißen. |
Slidehammer |
Erstellt: 15:50 am 25. Feb. 2015 |
Ich kann noch nix über die 3 TB berichten, sie ist noch nicht mal eingebaut. Zuerst keine Zeit und jetzt lieg ich schon seit 3 Wochen mit Grippe flach und hab keinen Antrieb dazu... |
Hitman |
Erstellt: 15:38 am 23. Feb. 2015 |
Tja, was hat sich auf dem Festplattenmarkt getan? Nichts. Die Größen sind nun anders, Ausfallraten und Raid kann man als Privatanwender immer noch vergessen. Cloud geht nur bei schnellem Internetanschluss und wenn man den Rechner für 1-2 Monate die ganze Zeit hochladen lässt. Natürlich sichert man in der Cloud auch seine wichtigen Daten, unverschlüsselt? Also verschlüsseln. Braucht wiederum Zeit. Letztlich kann man sich die Günstigste mit P/L kaufen, wenn man meint, sie länger als 2 Jahre zu haben mit mehr Garantie. Ebenfalls ausrechnen. Und ansonsten hat sich nichts geändert. |
ErSelbst |
Erstellt: 12:53 am 12. Jan. 2015 |
Stimmt - das oben hab ich nicht gesehen |
Marauder25 |
Erstellt: 10:13 am 12. Jan. 2015 |
Hallo, ich glaube das ist nur der Bitwert der dort angezeigt wird. Umgerechnet steht oben eine Laufzeit von 7995 Stunden. Gruß, Mike |
ErSelbst |
Erstellt: 8:59 am 12. Jan. 2015 |
91 Stunden Laufzeit bei einem Jahr in nem Server? |
daniel |
Erstellt: 20:16 am 10. Jan. 2015 |
So, meine Erfahrungen muss ich ein klein wenig revidieren... Es gibt keine WD NAS-Serie, sondern nur eine Seagate NAS-Serie, welche ich auch momentan als Datenplatte in meinem Server habe. Keine Ahnung, warum ich dachte, dass es eine WD-Platte ist. Hab mir eben auch die Smart Werte angesehen. Was soll ich sagen, Seagate ist und bleibt einfach nicht mein Favorit. Hier ein Screenshot, von meiner Datenplatte, die seit ca. 1 Jahr im Server läuft. Lesefehlerrate und Suchfehlerrate sind schon ein wenig erschreckend. Was übergeordnete Schreibvorgänge sind, weiß ich nicht. und hier zum Vergleich die Smart Werte meiner vorigen WD-Green 1TB, welche ich gerade über USB angeschlossen habe. Die sehen auf jeden Fall deutlich besser aus und das bei einer mehr als 3x so langen Laufzeit. Die Platte lief >3 Jahre in einem passiv gekühlten NAS QNAP TS119, wo die Temperatur auch gerne mal an die 50°C war (laut Screenshot sogar mal 52°C), was sicher nicht optimal für die Lebensdauer der Festplatte war. Das bestätigt wieder meine Vorliebe für WD-Festplatten. LG, Daniel (Geändert von daniel um 20:18 am Jan. 10, 2015) |
Slidehammer |
Erstellt: 16:55 am 10. Jan. 2015 |
Vielen Dank für die Tipps Es wurde übrigens ne 3 TB WD RED |
Slidehammer |
Erstellt: 17:59 am 8. Jan. 2015 |
@ hoppel: klar, system liegt auf ner 256 GB Samsung 830er SSD. Die Platte ist nur für Daten. Ich glaube daniel hat recht: egal welche man sich zulegt, man macht es immer verkehrt... |
hoppel |
Erstellt: 16:36 am 8. Jan. 2015 |
Die WD Red ist eigentlich keine NAS-Platte sondern eine Grätsche zwischen Server und Desktopplatte oder eigentlich eine Desktopplatte in einer haltbareren mechanischen Ausführung damit sie die drei Jahre im 24/7 Betrieb durchhält in einem NAS-Gehäuse mit 4 anderen Platten. Ein bischen haben die Ing. dann noch an der Firmware gebastelt und das war es. Ein und auschalten tun die Dinger sich ohne Zugriff auch schon, sollen ja im kleinen Gehäuse möglichst wenig Wärme erzeugen und Strom sparen... Für Serverbauer sind die Teile völlig ungeeignet. @Slide, als Systemplatte hast Du dann aber eine SSD, denn als Startpartition ist eine Red eh zu langsam. Wie lange meine WD Red 4 TB in dem Intenso-Gehäuse aushält, sage ich euch dann an und natürlich liegen meine wichtigen Sachen auf allen Rechnern, da muß der Blitz schon ziemlich direkt einschlagen um alles zu erwischen... |
× |