OCinside.de PC Forum > Antworten in Aufrüsten -umbauen oder besser gleich was neues kaufen??

Beitragsrückblick für Aufrüsten -umbauen oder besser gleich was neues kaufen?? (die neuesten Beiträge zuerst)

spraadhans

Erstellt: 9:06 am 3. April 2013

Okay, OC macht aus meiner Sicht ohnehin nur Sinn, wenn man die dadurch gewonnene Leistung auch wirklich brauchen kann.

Paradebeispiel ist für mich mein alter i5, den ich trotz Undervolting um 700 MHz übertaktet habe, was für mich das Optimum zwischen Leistung und Stromverbrauch darstellt.

Judgi

Erstellt: 8:46 am 3. April 2013

ich weis^^ war ja auch nur zu Testzwecken und um zu sehen was möglich ist... der läuft ja auch nicht mit dieser Taktung/Voltage im Dauerbetrieb ! Betreibe ihn derzeit mit 55° max . Wie schon erwähnt bekommt er noch ne vernünftige Kühlung ( und ne Graka zur Seite

) . Ich freue mich nur das mir schöne Reserven zur Verfügung stehen...

spraadhans

Erstellt: 8:18 am 3. April 2013

80° sind viel zu warm!

Judgi

Erstellt: 21:44 am 2. April 2013

Danke sehr...

da freut mich meine Kaufentscheidung umso mehr:
der i5 rennt boxed (!) 4500 bei 1,21v und rund 80°c (Mainboard-occ-Einstellung.... für 4600 brauchts dann aber schon 1,3v ..... +5X 120er Gehäuselüfter^^)

Eine Leistung die ich derzeit nichtmal ansatzweise mit irgendeiner Software abrufe...außer mit prime95 beim testen^^

Die Kiste ist 12 Sekunden nach dem Einschaltbutton auf dem Desctop (SSD sei dank) :punk:

Und was die Graka angeht (bzw. den Sinn des Netzteils) kann es durchaus sein das ich da son fürchterliches Gerät reinkloppe ...oder 2 kleinere Schreckschrauben im SLI/Crosfire...mal sehen .

Die CPUs aus den Crysis-Tests waren aber mehr oder weniger "unocced" -oder? (wenn dann ja nur minimal übertaktet...wenn ich so sehe zu was die Teile in der Lage sind ist das ja harmlos)

spraadhans

Erstellt: 11:27 am 23. März 2013

Zitat von KakYo um 10:45 am März 10, 2013
Ich weiss nicht, Crysis3 hat mich zum Beispiel überrascht wie gut es mit i7 6C/12T, 4C/8T sowie den großen AMD Prozessoren skaliert.
Das könnte vielleicht einen Ausblick geben wie es dann mit Erscheinen der neuen Konsolengeneration weitergeht.
(Wird die PS4 nicht von AMD Hardware befeuert?)

Und ich sag mal wenn mich der i7 50€ Aufpreis gegenüber einem i5 kostet, dann better safe than sorry Oder direkt noch auf Haswell warten :lol:

edit:
Benchmarks gefunden...
Minimum FPS in Crysis3
i7-3960: 58
i7-3770: 47
i5-3570: 44
Q9550: 24
i3-3220: 22

FX-8350: 49
FX-6300: 41
PhenomII X6: 39
PhenomII X4: 30
FX-4300: 30

Fand ich schon überraschend wie schlecht sich der i3 hier schlägt, beziehungsweise wie gut der olle Q9550 noch da steht und die AMD Prozessoren im Allgemeinen.

(Geändert von KakYo um 10:55 am März 10, 2013)

Vielleicht nochmal kurz zur Klarstellung:

PCGH hat erneut getestet und die FX CPUs von AMD schneiden dabei bei weitem nicht so gut ab wie zunächst gedacht, was auch von den Benches bei THG bestätigt wird.
SMT bei allen i7 CPUs ist zudem eine deutliche Bremse, so dass für Games nach wie vor ein i5 die beste Wahl ist.

Es gilt wie bislang, dass AMD nicht mal annähernd an die aktuellen Ivybridge heranreicht, mit Haswell wird sich das wohl nochmal stärker manifestieren...

Quellen:

http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-CPU-Test-SMT-FX-1058221/

http://www.tomshardware.de/crysis-3-performance-benchmark-gaming,testberichte-241230-8.html

Weniger Antworten Mehr Antworten

Judgi	Erstellt: 23:35 am 21. März 2013
	...na wenn das alles ist^^.... allerdings wurde weiter vorne im Thread erwähnt das es min. 500+80W schon sein sollten .) ...zudem denke ich das Teile die nicht ständig am Limit laufen einfach länger halten! - bis jetzt läuft der NT- Lüfter auch unter Last superleise und dreht langsam...und ist gerade mal handwarm...
spraadhans	Erstellt: 9:21 am 21. März 2013
	Viel zu überdimensioniert, wenn du nicht gerade eine GTX690 / HD7970 GHZ verbauen willst, reicht aus meiner Sicht ein E9-400W von Bequiet, die Energieeffizienz der Hardware wird glücklicherweise immer besser.
Judgi	Erstellt: 21:39 am 20. März 2013
	okay... bezgl. SSD : kaufentscheidend war der Preis und 'n Pfund guter Bewertungen (obwohl kein Intel) ...allemal schneller als jede HDD...und in ein bis zwei Jahren schmeissen sie einem die SSDs womöglich hinterher...(???) ...zudem sinds meine ersten Gehversuche in Sachen SD UND SATA!!! ( ich eier hier gerade mit IDE rum *kicher) ....und was stimmt mit dem Netzteil nicht? (interessiert mich jetzt wirklich sehr!!)
spraadhans	Erstellt: 22:37 am 19. März 2013
	Bis auf das Netzteil okay, bei der SSD hätte ich wohl eher zu Samsung oder Crucial gegriffen, wenn Sandforce dann wenigstens Intel.
Judgi	Erstellt: 19:30 am 19. März 2013
	So nochmals vielen Dank an euch... Geworden ist es: i5-3570K-boxed ASRock Z77 Extreme 4 G-Skill 8GB DDR3 1600 -9-9-9-24 Tt Berlin 630W ADATA 128GB SSD Zalman Z9 Plus Gehäuse Graka kommt später drann (vieleicht auch 2??), wie auch vorerst unwichtige Dinge über ne externe USB-HD laufen werden ( bis ich ne vernünftige SATA 3? integriere). Wenn ich absehen kann was die CPU mit dem Board so hergibt gibts natürlich noch ne effektivere Kühlung... Die eine Hälfte kam von Mindfactory - die andere von Alternate! (Preisvergleich : trotz doppeltem Versand insgesamt billiger!) = rund 590,- eURo^^ Mal sehen was der Krempel so hergibt..denke ist ne gute und solide Grundausstattung ...